2. Linux.do
  3. 感觉opus5.5在很多领域已经达到了专家水平，想问问各位佬友在平时使用的时候，opus5.5有犯傻的情况出现吗

感觉opus5.5在很多领域已经达到了专家水平，想问问各位佬友在平时使用的时候，opus5.5有犯傻的情况出现吗

Viewcloud 2026-10-23 15:24 1

在高强度使用了opus5.5几周后，我越来越感觉，opus5.5已经达到了专家水准，至少在我擅长的领域，已经能跟我进行讨论，或者能给我很多启发，而且能给出真正可用的思路。但是还是比较担心大模型的幻觉，想问问各位佬友平时使用的时候，opus5.5有没有犯傻的情况出现。

最新回复 (18)
  • JCsleep 10-23 15:26
    1楼

    大型项目的话，比如我们现在在做的一个比较复杂的推演，长上下文注意力会丢（但是大家都这样，也许Gemini会好一点？）。我现在是CODEX和OPUS相互检查。

  • miaotouy 10-23 15:28
    2楼

    新版本Gemini注意力更短，论长度不如另两家了，底层模型结构有大改

  • Hifumi Mizuhara 10-23 15:28
    3楼

    Gemini以前一直滑动注意力，注意力涣散的很，还是3.7~3.8才修好的这个毛病

  • 陈小爬 10-23 15:28
    4楼

    佬门上下文压缩设置的多少，目前我设置的400k，不知道合适不

  • 时牧 10-23 15:29
    5楼

    不要相信她的一面之词，opus 很擅长说服用户，让 gpt 来审她

  • deepcake 10-23 15:32
    6楼

    AI不犯傻的话那能叫AI吗？那叫AGI ^-^

  • Viewcloud 楼主 10-23 15:39
    7楼

    佬友可以说说具体场景吗，因为我现在使用的过程中，其实感觉给出结论或者方向是合理得。包括找专业的教授也看过，专业领域的理解基本偏差不大

  • Pinging 10-23 15:40
    8楼

    有 压缩后丢的细节还是挺多的 改论文感觉比我还不专业 但是做实验还行

  • Viewcloud 楼主 10-23 15:40
    9楼

    确实，但是相比之前的模型，感觉已经有很大进步了

  • Pinging 10-23 15:40
    10楼

    如果让gpt来审 感觉没人能说服gpt了

  • Viewcloud 楼主 10-23 15:42
    11楼

    佬友这个其实很有意思，是复杂推演的原因，还是上下文窗口的原因，还是复杂推演导致了上下文塞满，从而出现了注意力丢失

  • Viewcloud 楼主 10-23 15:42
    12楼

    是的，我们做实验发现也是这样的，压缩后会丢失关键信息

  • Pinging 10-23 15:44
    13楼

    有时候必须让他扫一下 不然前面跑的一些有价值 但是非关键的结论和数据都丢了 浪费了

  • JCsleep 10-23 15:48
    14楼

    上下文虽然会自动压缩，但是我们在做分析的时候 AI 尤其是GPT会每个因素都思考得太仔细了，而我们其实在大的框架上是有节点的，比如模型A能跑，那就下一步分析A+B就好了，但是由于物理场比较复杂，这里每个问题会来回讨论很多次，这样是上下文导致的注意力丢掉，但是目前来说只是时不时的会有，不是常态。而项目推进的时候，有时候每推进2-3步大概就要让他在读一遍之前的框架和总结性文件，不然他又转牛角尖了，这里在提示词上面需要考虑一下，写入spec的会好一点。Opus的情况要好一点，不过我只是pro不敢大力用。

  • 涅利娅 10-23 15:55
    15楼

    当你的提示词足够长，它有时候会不听你的指令，自作主张，

    主要的犯蠢点就在这个自作主张上

  • Viewcloud 楼主 10-23 16:45
    16楼

    谢谢佬友的分享，我来研究一下

  • wd gs 10-23 16:51
    17楼

    很多，对于目标明确的复杂需求，只是差一下精细化的时候，我发现opus5.5很喜欢自作聪明。

  • Viewcloud 楼主 10-23 17:03
    18楼

    感谢佬友分享，我来研究一下

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐