2. Linux.do
  3. 用 codex 搞前端, 烧心

用 codex 搞前端, 烧心

chimo 2026-10-23 18:20 1

用 codex 搞一个稍微复杂一点的前端项目, 操作台类似的, 让其直接根据业务开搞, 搞出来的非常丑, 用生图模型根据业务理解先生成设计图, 然后根据设计图去搞, 各个页面样式又不统一, 又得疯狂调, 还调不好, 好像不能精准理解意思, 指令遵循性也不好, 只要你不说明禁止的, 就会犯, 而不是自己先预防, 比如生成一个图标竟然不知道先参考其他图标, 然后生成一个完全不同风格的, 真是没招了, 感觉 codex 非常的愚蠢, 缺少灵气..

最新回复 (8)
  • Zerouscn 10-23 18:47
    1楼

    gpt的要找个东西二开，或者让他抄会好点。a\可以直接许愿

  • popyui 10-23 18:49
    2楼

    你也要：有迹可循，嘛


    用codex做的十有八九有有迹可循

  • 头像是薯条 10-23 18:57
    3楼

    我用 gpt-6.1 sol high，感觉是那种还要强人工引导的


    gpt-6 astra high 就比较会给惊喜


    不过基本够用了，毕竟五倍差价，用来完成任何的工作，表现都还可以


    探索性的工程，就下指令让他自己去调研，出 adr 之类的

  • Zarf 10-23 19:00
    4楼

    我是前端丢给gemini,后端gpt6.1sol

  • ryanwang 10-23 19:07
    5楼

    佬，有个小技巧。可以根据你的需求，去参考不同网站的配色，再给 prompt 里加上创新和你的个人想法，最终多轮会话会出一个平衡感，一定让它先用 image-gen 出稿子，出10套去选.这个方案可以沉淀一个 skill 。不断去完善，结合社区一些 skill 里的特定能力去做迭代


    这个是我打磨后的一个站点：https://sweep.agentclub.dev。


    UX 和一些界面上要哪些效果真的就是个人品味了，不是靠许愿式 Coding 可以做出来的


    再补充一点，如果要做动效，先让它用 remotion 给你出效果示意，依旧是出多个方案，然后去选，先定型，再去慢慢打磨。

  • fcten 10-23 19:11
    6楼

    astra也一样，不加约束直接许愿写出来就是一坨。但是告诉它遵循项目设计规范又能做得像模像样的

  • 头像是薯条 10-23 19:13
    7楼

    Claude 使用门槛比较高，好像走中转费用也比较高，我就没去用


    纯许愿的项目，在当下还是没那么可靠的，所以还是要一套软件工程的方案来支撑


    反正我平时用 matt skills 就蛮好的

  • unsafetrait 10-23 19:29
    8楼

    前端还是用OPUS 5.5吧，GPT前端一向是个狗屎，神仙来了都没得救

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐