2. Linux.do
  3. 价格战结束，2026年国内大模型服务均价涨至13.46元，仍远低于国外

价格战结束，2026年国内大模型服务均价涨至13.46元，仍远低于国外

雪梨纽西兰希思露甘奶迪 2026-10-23 18:36 1

凤凰网科技讯 10月23日，中国信通院人工智能研究所联合中国人工智能产业发展联盟发布《大模型词元服务性能监测报告（2026年）》。报告基于2026年1至8月监测数据，围绕调用成功率、吞吐速度、首词时延、稳定性、价格、上下文窗口等维度展开分析。


词元消耗与吞吐方面：2026年6月，国内词元日均消耗量约500万亿，是2025年12月的近4倍。8月国内各模型平均TPS（每秒输出词元数）达78.23，较2025年均值38.25翻倍；但国外典型模型8月TPS均值为112.82，整体仍优于国内。


时延变化方面：国内模型平均TTFT（首词时延）8月均值达1.26秒，较2025年平均值0.78秒明显增加；国外典型模型8月TTFT平均值为2.08秒，同样呈上升趋势。报告指出，TTFT上升伴随模型参数量、上下文长度及调用量增加，并非单纯性能退化。



价格方面：经历两年价格战后，2026年国内外模型服务价格明显上涨。国内2025下半年归一化均价为6.8元，2026年以来均价为13.46元，涨幅接近一倍；国外2026年以来典型模型平均归一价格约117.8元，仍显著高于国内。


上下文长度上：被监测模型中，上下文长度达1M的占比47.8%，200K及以上合计达95.7%，较2025年底提升超76个百分点。


最新回复 (13)
  • 李天梭 10-23 18:37
    1楼

    你说的对但是kimi的199USD/月套餐是…后面忘了

  • 凉橙 10-23 18:39
    2楼

    国外套餐比你这便宜的不是一点半点，而且国内套餐性价比压根没有

  • 菜鸡rrr 10-23 18:40
    3楼

    这看看得了，他这拿国外的模型都是用api计费算的，实际用套餐+重置比这个便宜的不是一点半点，claude pro都比这个低得多

  • SuikaPx 10-23 18:41
    4楼

    统计学魅力时刻，套餐价比 API 价是吧

  • cohen 10-23 18:56
    5楼

    因为coding plan是纯亏，但都是高质量数据。所以这是厂商花钱买数据，所以才会有这些厂商20倍甚至50倍API价格的额度。只不过传到国内，厂商想靠coding plan/token plan回本，甚至赚钱。

  • cohen 10-23 18:58
    6楼

    所以目前而言plan套餐有需求用户是纯赚的，我gemini claude gpt都开了，还开了heavy跟人拼车。只能说能用一天是一天

  • 秋 10-23 19:00
    7楼

    怎么可能亏，deepseek这个价格机器都几个月回本，plan也不可能亏，只能说少赚一点

  • Z 10-23 19:10
    8楼

    不是每个公司都能做到ds这样极致的成本控制的，ds在infra有很强的水平，大部分LLM公司开订阅都是用户用得越多越亏，API才是营收的主要来源

  • Integer 10-23 19:11
    9楼

    价格再怎么样性能差距还是太大了

  • xiayi 10-23 19:12
    10楼

    国产什么时候出点性价比的coding plan就好了，希望算力上来吧^-^

  • af143c 10-23 19:15
    11楼

    亏的，特别是A\那夸张的订阅额度，纯纯在那烧钱，o\或许还好一点，但也在亏，只能说没A\那么多。

  • 秋 10-23 19:20
    12楼

    你单论推理怎么都是不亏的，就算是订阅价格也不会亏，它支出大是建数据中心还有训练的花销，推理的成本低到难以想象，边际成本只要电力

  • blacksein 10-23 20:37
    13楼

    就算是订阅价格也不会亏



    这个不成立吧 不然openai削减额度 大砍200刀额度是为什么呢

    很早之前奥特曼就说了 订阅纯补贴


    不过这些都没有很强的证据支撑

    等A\或者openai上市了发财报就一目了然了

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐