Kimi-k3.1-pro是否是跑分王者?

tine1997 2026-10-25 11:05 1




Kimi K3.1 Pro 在哪些方面已经达到或接近 Claude Opus 5.5?(多选)


  • 价格遥遥领先

  • 代码编写与调试

  • 复杂 Bug 排查与修复

  • 大型项目重构与架构设计

  • Coding Agent 自主执行能力

  • 长任务执行与上下文保持

  • 工具调用与指令遵循

  • 速度、延迟与响应体验

  • 综合表现已经可以替代 Opus 5.5

  • 跑分亮眼,但实际能力仍有明显差距

  • 还没测试过,等待社区实测






0
投票人



最新回复 (7)
  • 天梦 10-25 11:08
    1楼

    为什么没有“k3.1p也能跟op5.5比?”的选项?op5.5被黑的最惨的一集^-^

    要说哪部分最有可能超越op5.5?价格上超越那确实有可能^-^

  • ttxs12138 10-25 11:10
    2楼

    我只能说kimi-k3.1就是垃圾,还不定比deepseek4.1flash强

  • 天梦 10-25 11:12
    3楼

    自信点,4.1F1017比他强,再自信点,kimik3都比3.1强,3.1前端拉成啥样了都^-^

  • 李天梭 10-25 11:12
    4楼

    做题王模型罢了 ^-^

  • tine1997 楼主 10-25 11:13
    5楼

    我都怀疑artificial泄题了,mimo2.6-pro跑分也很高,实际路边一条

  • blacking 10-25 11:14
    6楼

    为什么选项里面没有价格?

  • 4everSivan 10-25 11:40
    7楼

    国潮模型,跑分都不低

* 帖子来源Linux.do
返回