怎么让AI迁移技术栈（完美复刻）

如果可以尽量按照模块先迁移，一次性迁移隐形技术栈太大了，如果原来的架构规划就是一坨当我没说

重点是逻辑，你自己的项目应该很清楚逻辑吧

逻辑能讲清楚应该AI完全能自己做了

那得很耗时间了，每个细节都要跟AI沟通原来的设计目的。

我的想法就是能不能搞个 /goal 一直干下去做到八成复刻的水平 ^-^

需要让AI读懂你原来软件里的逻辑的话，你可以尝试先让AI去扫你原来的库，把所有逻辑写出来你审一遍试试？

插个眼，我想将Java+Springboot的项目，Python的web项目，我问了AI，AI直接洋洋洒洒给我好多迁移的意见，但是我审核了一下之后，我发现它好多都是不对的。看看各位大神有什么方法进行约束。

@zgm2003 当然只是理想状态。一些交互和隐藏的业务细节还是得慢慢打磨的

以前的项目测试用例覆盖的全吗？看到比较好的方案是先挪测试用例，毕竟是比较明确的输入输出。然后新技术栈的所有代码要通过所有测试用例，来保证迁移的准确性。

可以参考一下 Cloudflare复刻Next.js的案例：

我一般是让他生成功能文档，并且附有关键代码逻辑，一个一个模块的迁移

我现在也有个老项目，采用的vue + java11 开发的，全套用的ruoyi的架构。

现在呢，觉得诸多不便，vibecoding各种制约，也想重构。现在最适合vibecoding的技术栈和最舒服的开发方式是怎么样呢。

我最近也想迁移技术栈，electron nodejs感觉性能不太好。话说佬 rust + tauri2 感觉咋样，是体验不好才迁移吗

那你每迁移完一个模块，会有功能测试或者集成测试吗。

其实我不太懂，各个模块肯定是有耦合的，不整体迁移，怎么做功能测试呢。

一个 goal 应该不太现实吧，可以使用trellis拆成多个单独的小任务提供成功率

用AI开发，体验还挺好吧，主要是内存占用时不时超过三四百MB了，还是想降低一点。

按模块迁移怎么做功能测试或者集成测试呢。不应该按功能迁移吗，不太懂哎

我们都是用 AI 重做

我擦，我这个内存经常几个G

最近在重构一个三四百万行的项目 基本思路就是先让agent或者辅助一些lsp treesitter构建大纲目录 跟索引性质一样的 然后先建立标准docs可以参考dsh agent项目或者你直接让claude codex帮你建立文档规范也可以 基本就是先分模块 在细分功能 类似洋葱模型一样 然后功能docs下让模型先收集能力或者接口事实 然后建立adr文档 最后具体实施就是根据每个adr文档一个agent建立fact事实卡 也就是从入口到业务逻辑到出口抽出旧项目全部源码 当然会有一些公共的基础设施比如db啊 配置啊 公共能力啊之类的要有一个公有能力通用文档的文档

文档本质也一部分承担架构和部分skill作用 然后具体实施的话如果是C#之类的就是cqrs ddd架构我发现约束特别强 基本上入口 请求 业务逻辑 数据流转到出口 响应基本呢都是核心级别复刻和重写 反正现在大概进度百分之九十了 ^-^ 然后部署到测试 测试同事提测基本上都是一些细节问题 当然也有业务偏离的 但是我觉得如果需要一个值衡量的话 可能只有百分之五的业务偏离 百分之十的属于细节问题比如字段缺失这类的

数据库设计好，划分好模块，先出计划，然后分模块去让 ai 实现，正确率会比较高

为啥要从新技术栈迁移到旧技术栈啊