DeepSeek决策，GPT6Lnua执行

^-^ 两个都是小模型怎么决策，你这还不如直接deepsek自个跑，决策最起码换个强点的模型

不值得，不如全程4.1

卧龙，你怎么看？

凤雏，你觉得呢？

神了v4.1f激活参数这么小，决策还不如用claude的免费额度或者直接gemini呢

Kimi K3（非 K3.1 Pro）决策和验收，DeepSeek V4.1 Flash 执行，这个方案会更合适。

当然还是要根据佬的任务复杂度来编排。

不要使用6luna 会变得不幸

我听说有用DS决策，然后GPT6.1sol执行的

我这几天在做一个6.1sol指挥ds flash的工作流, 效果一般, 简单问题不如直接flash, 复杂问题gpt经常拒绝接受flash的回答

这是消费降级了吗 ^-^

那不纯半桶水吗，执行用贵的聪明的决策用差的小脑萎缩的吗？

直觉上都知道决策要的是智商和直觉也就是聪明程度吧，参考现在主流的模型编排fusion，grokbot之类的都是强模型决策规划的。

而且到目前为止模型协作很难说好用，效果存疑，起码我测试下来多模型协作基本都是扯淡。我是要么任务简单flash也能做直接flash，要么任务难直接更好的上了，规划阶段和执行阶段分开session做

我听别人说反过来会更好， DS决策， GPT 6.1sol

那不是挺浪费钱的, 目的是节约codex的用量, 因为ds flash公司给的基本无限量..

我目前就是ds做计划，6.1sol审，ds或者6.1terra执行，可能是需求不复杂，效果还可以，之前用sol做计划，全是防御受不了

感觉没有太大必要吧，俩模型半斤八两，目前我让6.1sol规划 v4.1执行感觉还行

菜鸡互啄，互相推诿，卧龙凤雏

6.1-sol规划，flash执行

一个负责规划拉石

一个本来不拉的，被按着头去拉

咱们用点好的吧

还是luna一把梭了，反正已经便宜量大了，就是体感上慢，但是感觉实际上干的活比deepseek好点。