2. Linux.do
  3. 我错怪chatgpt了

我错怪chatgpt了

emeazq 2026-10-29 20:05 1

我手上有三个chatgpt plus这几天来不及用完就被tibo重置，所以Claude就先用着Pro，打算过期前才上5x。


我的开发案中有多个场景要实现所以不够，opus 5.5很聪明，但有时也会鬼打墙。于是我就让chatgpt 6.1 sol, terra和astra light审视列出所有看到的问题后修改，突然发现这方法好好用，切换模型后它们也没那么眼瞎了。


Goal的效果反而没那么理想，一次生成虽然还是opus 5.5最强，但是让chatgpt反复审视修改后效果竟然有些地方做得比opus 5.5好（以场景内的个别模型来说），如果切换chatgpt模型都没有显著改善就交回给opus 5.5处理，最后部分是要靠opus 5.5，因为chatgpt就算是astra light和medium对空间的理解能力和摆放位置都差太多。


我三个plus调闹钟狂用，现在只剩18%，怕tibo会突然重置，可惜没有^-^


对了，Claude pro升级5x后额度会刷新，但是周限会从当天开始计算吗？还是保留着原有的周限到期时间呢？


Claude 20x实际用量其实只是10x pro对吗？

最新回复 (7)
  • JXMs 10-29 20:14
    1楼

    佬用在前端还是后端呀？后端gpt是绝对的王者

  • lynn 10-29 20:19
    2楼

    佬一般用哪个模型干活，什么思考强度

  • emeazq 楼主 10-29 20:31
    3楼

    前端。


    Chatgpt后端排错还有操作逻辑的确比较强，但是我多数用作场景设计和界面ui方面claude强多了。

  • JXMs 10-29 20:32
    4楼

    确实，我也整了两个pro账号玩opus，挺舒服的

  • emeazq 楼主 10-29 20:37
    5楼

    Plus不用指望astra high，就连light能跑完一次修改命令都很悬…


    第一阶段terra extra high/high反复修改直到它办不好


    第二阶段sol high反复修改一样直到已经没有任何改善,


    最后一并把sol high改不好的提示词交给opus 5.5 high


    我通常会截图点出问题所在和问题描述。但是如果初期成果太垃圾，问题多到无力吐槽就让它自己仔细观察并列出所有问题，然后让它自己改进。

  • lynn 10-29 20:38
    6楼

    从新建文件夹 vibe 开始，用什么模型启动呢

  • emeazq 楼主 10-29 20:46
    7楼

    我只有一个Claude pro，但有三个chatgpt plus，所以我这步骤是因为想把第一阶段的粗工，分析场景，对比参照图，画格子，参照图和成果图叠在一起加上透明度的比对，这些交给便宜的terra high/extra high来完成，然后交代它把blender和所有参照图和比对图都放在同一个文件夹里。


    然后需要opus 5.5时就直接贴上blender文件位置，提出修不好的地方，它就会自己也看回去那些参照图和比对图来修，省事又省token不用读所有agents和rules，因为对个别场景只是要还原的意义不大。

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐