AA v5的分数更符合体感了,刷分的都死下去了,仅个人观点

xinhao喵 2026-10-30 09:25 1

最新回复 (11)
  • 张三 10-30 09:31
    1楼

    悲报:GLM因取名字母靠后,痛失一名排名。


    PS:deepseek与glm的分数一样,柱子好像不一样高

  • didigo 10-30 09:33
    2楼

    为啥子没有谷歌的a模型呢,谷歌a不是也很强吗

  • 363653919 10-30 09:35
    3楼

    sonnect5.5比fable5.1强,这个有点假吧,

  • _Hyouka 10-30 09:56
    4楼

    个人观点,跟安兔兔没啥区别了

    私有数据集,那就意味着可以针对性优化

    想让谁高想要谁低都没问题。

    安兔兔也差不多,米手机发布就更新版本然后分数就up↑ up↑ up↑

  • bluepost 10-30 10:21
    5楼

    argon怎么查无此模了?虽然没有很强但不至于不如3.8flash吧

  • 闻人慕远z 10-30 10:26
    6楼

    你猜什么叫私有数据集,公开的测试数据集的话各家就会把测试集放进训练,然后就成刷分了,答案都看过了,私有数据集的意义就是尽可能不出现刷分的情况,你要非说私有数据集也能花钱透露,那没招了,公开随便刷,私有花钱刷

  • Procyon 10-30 10:26
    7楼

    muse还是排挺前面的 难道他真是高手

  • xiayi 10-30 10:37
    8楼

    这榜也没那么靠谱吧?muse这么高?

  • kingshuo 10-30 10:41
    9楼

    haiku真的能这么高么?我觉得挺傻的啊,之前用过claude的订阅API赠金试过满血haiku,感觉傻傻的

  • 时牧 10-30 10:42
    10楼

    选择性无视claude haiku sonnet还有muse是吧,应该是你一直看不惯的那几个模型排名掉了,所以很开心

  • rainyday 10-30 10:46
    11楼

    先不说AA v5也有部分的公开数据集,但是就算是私有数据集,单看一个榜单的分数本来就没有什么参考性

* 帖子来源Linux.do
返回