2. Linux.do
  3. 国产大模型的营利性讨论

国产大模型的营利性讨论

生椰丝绒 2026-06-18 18:02 1

看到豆包收费后，月活减少大家都抵制，但是感觉不肯能一直研发投入大于盈利。


但是大模型本身就是烧钱的，可持续和营利性好矛盾啊，佬友们怎么看。


佬友们怎么看国内的大模型收费问题，可持续发展





  • 收费

  • 不收费






0
投票人



最新回复 (8)
  • inndeex 06-18 18:05
    1楼

    感觉也看它的产出和价值的。像智谱 DS 这种能够具体干上活的而不是纯粹聊天的模型我觉得收费都可以接受。

  • Ambiel 06-18 18:07
    2楼

    支持收费，这样才能做的长久，但是得对得起我花的钱 ^-^

  • Ak666 06-18 18:07
    3楼

    真的有生产力/钢需才能引导付费，国内软件的付费意愿一般都不高

  • 时牧 06-18 18:08
    4楼

    光靠卖token很难实现盈利吧

    a​^-^那边也是靠着马斯克的大补贴，财报才勉强好看一些

    字节的Seedance不知道利润怎么样

  • 生椰丝绒 楼主 06-18 19:09
    5楼

    我觉得国内的模型也就 Seedance 付费意愿比较高吧，其他的感觉都付费意愿不高。

  • Doori Kiss 06-18 19:10
    6楼

    能出活就是好模型就能付费，豆包一大chatbot能付个啥费哦

  • ddddx 06-18 19:43
    7楼

    豆包这样的别说收费了，免费我都嫌弃他^-^

  • jrerrq 06-18 19:45
    8楼

    openai 都赢不了利豆包还能？这轮 ai 都亏的血妈，钱到让不搞 ai 的日本韩国日本苹果英伟达赚走了

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐