这三个工具都可以实现简单快捷键（比如空格键）在文件管理器里快速浏览各种文件。因为我的Windows比较多，且日常使用和工作与大量各种格式的文件打交道，慢慢也都用了一遍，现在突出说一下三个工具的各种特点。

peek主要用来看文件夹大小

首先是最弱的，当然是peek，作为powertoys里附送的工具，我肯定不会让他占用空格这个最简单的位置的，设置的Ctrl+空格，只是作为另一个工具的补充，偶尔一些格式别的工具预览太复杂了就用它速览一下基本信息（大小时间），尤其是剩下两个工具都用插件开启了文件夹的预览时，或者是超大超多小文件的文件夹想要快速查看文件夹大小，peek就会直接显示缓存里之前记录的，而不是现算一遍，节省时间，比其他所有工具都方便快速多了。后续的讨论里就不讲他了，主要比较剩下两个。

多媒体quicklook更好用

先说最主流的文件，音视频图片常见格式的播放基本quicklook和seer支持都很好，预览播放没问题，少数专业格式（.ps/.fits等）也都可以插件解决，quicklook在大部分时候都更好，支持.mp3等格式的tag信息预览（作者专辑封面等）视频音频还支持循环播放等功能，作为快速播放预览和轻量级播放器的功能很全面了。quicklook的图片支持也比seer好，seer的图片基本不支持放大，只有少数本来就超大分辨率的图片支持放大到原始1:1的比例。这些功能的缺失让seer在多媒体的体验上不如quicklook。

办公编程seer更好用

对于办公文件，office全家桶或者代码或者md或者json文件这种文本为主的，二者都需要安装插件支持，而quicklook有两种插件，一个是调用本地的WPS/MS office，一种是插件自身解析，但是这两者都很烂，经常不支持稍微老一些的格式比如doc或者稍微大一点的excel/PPT，总之使用体验很拉胯，不得不打开正经的WPS或者office查看。但是seer的办公插件就很好用了，上述quicklook的问题在这基本都没有，加载速度还很快，当然部分内容还是容易错位，但是这个问题在WPS和office里都会出现，所以不必苛责一个快速查看的工具。PDF这两个工具都是秒开也没有显示错位等问题，基本不用担心。

对于较大的几M的md/json等常用语代码的文本文件，quicklook的性能也很差，打不开/空白是常有的事，而seer在这方面要好多了，性能相当不错，对于超长的文件seer的策略是显示前几百行还是一千行做到速览的效果，对于单行的超大文件也是只显示前多少个字符，至少能快速查看，符合工具的定位。所以综合来说办公/编程领域seer确实比quicklook好太多。

HTML的问题就复杂一些了，我的HTML来源多种多样，自己vibe的单文件、用不同工具不同浏览器保存的各种网页，网页本身又是各种组件写的，所以基本这俩工具都容易遇到支持不好显示错位甚至乱码的情况。

我家里有个游戏主机win4090，主要打游戏+AI画图（一次跑出来很多张图，快速预览比较然后PS），所以用的是quicklook+peek；我办公室的笔记本写文档+代码，所以现在是seer+peek，我办公室还有个台式机，作为补充还是quicklook的。其实我笔记本上一开始也是quicklook，但是我笔记本是从win10升级到现在win11最新版的，win的bug导致我在大半年前无法使用任何版本的quicklook，不得已换成seer的，发现居然在办公领域更好用就一直用了。

其实在ubuntu上也有空格预览，但是我用桌面版Linux不太多，在我有限的使用体验里它的功能也是比不上打上插件的seer和quicklook的，只能说比peek好一些。

打算下个月换Mac，不知道MacOS的空格预览体验如何？欢迎佬友评论