未来如果医学检测/仪器平民化+AI高强度进化,那是不是直接跳过“看”医生了直接手术了

雪梨纽西兰希思露甘奶迪 2026-06-19 16:36 1

我看评论区很多说用chatgpt+报告+症状描述清晰,基本能确认

最新回复 (16)
  • 就不告诉你 06-19 16:40
    1

    抱歉,上一次诊断是我错了,虽然你已经死了,但我现在为你用最靠谱的方式再重新诊断一次

  • Jeff Dean 06-19 16:41
    2

    Midjourney已经在做了

    https://www.midjourney.com/medical/blogpost

  • 雪梨纽西兰希思露甘奶迪 楼主 06-19 16:46
    3

    前几天也刷到这个,感觉科幻片变成现实了

  • Nmly 06-19 16:55
    4

    根据现在ai在编程等方面的发展,可能取代医生的可能性还是比较小,全自动看诊和手术的难度应该挺高,可能比较靠谱的是医生来vibe看诊和vibe手术。

  • 1177hess 06-19 16:58
    5

    ^-^能够清楚的描述症状比你题目里面的检测仪器廉价化和ai高强度进化更难做到

  • 修行魔法的麻瓜 06-19 17:46
    6

    等我找找那个让ChatGPT割包皮然后直接去势的梗图(x

  • newcomer 06-19 17:48
    7

    AI看病离实战还有十万八千里,根本就没法用

  • Moyee 06-19 17:55
    8

    我最近在关注医学LLM相关的课题,目前看下来感觉很多领域文本知识LLM能做得很好,但是有一部分罕见病的医学数据很少、很难处理,手术之前做的扫描还需要专业医生来判断病灶,这些VLM需要做专门的训练,一些简单的模态比较好训,如果复杂了(例如看手术后的切割情况),GPT也不是很能精准识别,需要大量的数据去训,但是数据太少了

    还有一个问题是很多病人并不知道自己的病情,有的时候甚至会隐瞒病情(或者生活习惯什么的),这些都要专业医生根据自己的直觉来判断出来

  • hero 06-19 17:57
    9

    变量问题太大 不好确认,感觉还是要加入人的风险进去 .

  • AlexFox 06-19 18:04
    10

    这和直接甲方直接完全vibe项目代码然后直接上线生产环境没任何区别

  • WW cod 06-19 18:11
    11

    医疗板块还是需要一个有专业牌照的人员

    因为当出现医疗事故的时候

    这位持牌人将要附上责任

    确实普通民众的医疗自理能力会变高 会令能力较差的医疗人员产生压力 ^-^ 就是适者生存的概念

  • cybort 06-19 18:29
    12

    那有可能直接把丁丁爆改成肚脐了。

  • R MEx 06-19 18:31
    13

    llm的幻觉是医学中跨不过的坎。

  • gallentboy 06-19 18:31
    14

    gemini也是 强的可怕; 让他分析片子,出治疗过程,和医生和我讲的一样

  • lueluelue 06-19 18:33
    15

    对不起,我割深了 1cm,下一根我会更谨慎

  • lueluelue 06-19 18:34
    16

    GPT 比医生更细心,更能听患者描述情况


    有些时候,患者情况还没描述完,医生就给出了有点偏的诊断,当患者描述更多之后,医生往往不会纠正自己刚刚的诊断

* 帖子来源Linux.do
返回