科研写作大模型推荐

claude sonnet 4.6 或者 opus 4.6 都行， a/ 的写作能力还是在线的。

好的，佬，我用它写代码确实很不错。试试用它写sci。不知道Claude opus 4.6写中文的大论文可不可以，是不是deepseek比较地道一些

deepseek 成本会低很多。

claude opus 4.6 写中文没毛病的，会比 deepseek 靠谱一些。

看预算决定用谁。

建议GPT，Claude写的得捏鼻子，一堆破折号加上从句读起来很吃力

（帖子已被作者删除）

我的感觉哈：

gpt（5.5）我感觉易读性感觉不错，但写得像研究报告一样，有些表述不够学术；

claude（opus）写中文可以的，就是有时候表述上感觉有点生硬或机械；

Gemini（之前用的2.5 pro）废话有点多逻辑也不错，但爱用一些华丽的辞藻，比如“图景”这类词汇，用词不精准，比如写注意系统时它写的是系统而不是注意系统。

总的来看，这几个都非常喜欢用冒号、双引号和破折号来解释句子，可以在提示词中限制一下就不会了。所以其实写完还是需要好好手动润色一下的。不然AI痕迹挺明显的。从符号使用和用词用语上能看出来。我推荐gpt写+claude和手动润色~

我比较推荐gemini，感觉像在说人话