A➗终止Mythos测试真实原因推测

因为测试用户没有按要求给好评

curl专案维护者审查AI模型分析的漏洞结果后，确认仅1项低严重性漏洞，误判率仍相当高
由Anthropic开发的AI资安模型Mythos，首次应用于开源专案curl的程式码分析，并产出第一批成果。 Mythos扫描约17.6万行程式码后，共发现5项漏洞，但经curl资安团队人工审查后，仅确认1项为实际的安全漏洞，其余4项中，有3项为误判（false positives），1项为一般程式错误（b…

天天吹牛逼，什么什么看透了多少漏洞，破解了这个破解了那个，也没看到多少项实际效果啊，怎么不能把所有中转全封了，也没有帮苹果更新大版本，Claudecode也没比codex强多少啊

资本世界重在“讲故事”，只要能骗到融资，添油加醋、数据造假照样手拿把掐

不用猜,去看投资机构的研报,就是没那实力.

拿着一个没有道德限制的模型到处吹自己多牛逼就挺搞笑的

真把gpt的道德限制放开，打不得过gpt5.5还难说

早就直接和国内大厂合作了

有的有的

大公司也采购中转站的，我个人猜测只能找人在这儿的中转站站长

gpt放开道德，A\的模型要这逊色三分 ^-^

mythos估计不太行，但是应该有 gpt 5.2 pro的分析能力吧（不限制思考时长）？^-^但是他没有道德

难，OpenAI 太注重安全了，导致他们的模型似乎都不太会在不安全的地方大展身手了，我记得那个 5.5 cyber 好像还是特训低道德？

（帖子已被作者删除）

好久没在AI 聊天中看到黄豆表情了

感觉好像回到一年前 ^-^

也就opus 4.6正常点了，^-^。业务+聊天，两手抓

opus 4.5 更爱用，可惜退役的早。聊天写作强，但是代码不如opus 4.6。

-----，

4.7 4.8 侧重于安全，已经成了一坨。

完全同意佬友的看法， 这个Mythos就是一坨，既然味道浓郁，就没法端出来了

我觉得更可能是Mythos吹得太离谱了

完全可以这么认为，结合a​^-^自己发的研究模型不要太快来看就是因为a​^-^内部研究模型不尽如人意，导致真放出来发现不如GPT5.5好用，到时候直接影响IPO的估值，dario还怎么圈钱 ^-^

装神弄鬼一直是a畜的拿手强项。

如果这个模型这么强，那可以用于修复漏洞，担心个啥？