经常看到有人说某国产模型有多强大，甚至敢碰瓷GPT5.5，有没有大佬全都用过的？

个人国模使用体验下来 glm 和ds还是可以的。minimax最拉。 其他的就不知道了。。。

性能方面肯定都还有差距，目前的比肩更多是跑分，实际不如国外大模型，除了 API 性价比是拉满了

glm 和ds 对比codex的GPT5.5的差距有多少呀？大佬

我仅代表个人的看法，在我使用下来 写代码返工次数方面 gpt5.5一次的话。glm需要三次 ds写代码少 其他方面还不错。 minimax直接给我家偷了 我恨一辈子…

我只能说大约等于5.2吧，差距在3-6个月之间，claude 大概是4.6 sonnect的水平

目前体感来说，ds4.0pro 使用在moviepilot的agent里，完全没有不适，甚至能盖过gpt5.5一头，个人观感来说感觉ds针对agent有过特化训练。他能完全按照agent里的skills及其他人格啥的完美运行。gpt5.5有时候会抽越过skills进行操作

我自己的感受是：如果不怕折腾，其实国模是可以替代gpt的，但是国模的准确率确实比gpt低一些。项目简单或者需求简单时基本可以平替，有时候甚至国模还能更优秀，但稍微复杂一些的时候国模就容易出错，但gpt往往会稳定很多。就我自己的体感而言，某个需求如果国模实现不了，其实换gpt也大概率实现不了。gpt能实现的，其实很多国模大概率也能实现，但区别是gpt可能就几轮对话解决，国模蠢的时候要跟它对线几十轮。

说的我对ds4.0pro有点心动了，但是我没用过moviepilot的agent，直接接trae的话，效果也很好吗？

我个人体感来说 Deepseek V4 pro 和 gpt5.5 但从编码来说没有什么区别。缺点就是没有多模态

在拥有明确和清楚的开发需求的情况下，国内部分厂家的旗舰模型可以实现更快速的开发过程，但是，如果本身描述比较模糊，GPT可能会更加合适，即“稳稳地接住你”，模型本身的本底智能会很大程度上影响开发体验。

谢谢大佬的建议，Deepseek V4我用网页版，感觉跟gpt5.5差距确实不大，但是完整的开发项目的话还没试过，用Deepseek V4 pro的话，想发挥他的最大能力的话，agent应该也很重要的吧？接trae的效果如何？大佬你是对接的哪个agent？

如果是纯vibe，对代码不熟悉的，那就gpt一步到位，别折腾了

如果是对自己负责的项目很熟悉，手活还在并且能一眼看出AI错误，平时需求也不是那种涉及多个联动模块改动的，可以用国模代替

工作生产级还是推荐gpt，返工一次等于灾难

我hermes agent对接的 deepseekV4Flash好用的很，现在做计划决策方案用pro，码代码和自动化任务跑测试flash足够，有点是真便宜。

跑分可以作弊的，之前就看到过一个视频，指出opus在执行benchmark的时候会自己写测试用例来验证自己的结果，尽管提示词里明确说明了不要进行自测 ^-^

互联网上的特别是短视频平台不建议轻易相信，他们只要流量，真实性不会怎么核查的，甚至没有相应方面的基础

前几天还刷到个视频说minimax已经可以比肩claude4.7opus了 ^-^

这个确实，但是那个视频是国外一个知名实验室发的，具体结果是怎么样的见仁见智吧，不过对于跑分这种基准测试，目前来说确实没有权威的验证机制。最终还得是以实际体验为准

和以前相比进步很大，

完成一般的项目也行了，

免费用就可以呀。

体感上百分之15到百分之20左右的差距吧 可惜国模价格完全没有可比性

目前我国内外的都深入用过，现在一直在用 claude，国内最早用过 glm 和 minimax，按我自己的使用感受，glm 会强一些，minimax 在 code 方面还是弱了一些，当然它的主要方向也不是 code。最近几个月 ds 发布了新版本并且价格很划算，我觉得在抢不到 glm coding plan 的情况下，用 ds 的 api 也是一个不错的选择