最近的感触是，要少用一点AI。

AI只是加效率的工具，你蠢它蠢，你强它强 ^-^

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出
AIGC已经…

欢迎尝试 ^-^

这个赞同，让AI帮你干重复复杂的活，思路完全还是取决于你，这样你可以用更多的时间去思考更大的范围。AI只是工具需要你去约束它。

但是你会以为他说的非常的对。因为这家伙出去的话，太符合你的心意了。

佬我不是专门训练ai的，但是我记得好像训练过程有一步骤就是给出两个选项，让人选择哪个选项更好，这一步天然的就让你觉得它的回答更好，更有人的感觉。

​AI应该更多的直接与任务沟通，而非与人沟通。

关于这一点我有一点思考，不是反驳您，对于我而言很多时候使用ai不仅仅是为了提高效率，同时也是为了借助它去学习，从学习的角度上对我来说这种与人沟通的能力是至关重要的，您所说的这种“感”对我目前的任务来说反而是需要的，我在做一个OS的训练营，已经借助ai完成了非常非常多的内容，没有AI的帮助是无法做到现在这样的，在其中正是“与人沟通”这一部分发挥了非常大的作用，我能够借助它扩展我的操作边界，很多时候我只是知道框架，但是我不会具体的落地实现，我只知道需要加锁，但是不知道这个锁具体应该怎么严谨规范的编写，而且关于锁的编写对我来说重要性远不如了解整个内核框架来的重要，我并不是为了反驳您的观点，只是做一点补充，俺觉着ai在某些环境下也是需要一些“与人沟通”的能力来方便我们更好使用它的。

另外我也时常会感觉到对未来编程的迷茫感，一方面困惑于自己稀烂的编程水平，另一方面是ai轻松就能写出语法工整的代码，很容易就能迅速构建想要的效果，不知道佬您对于这方面有什么想法和观点呢，期待您的回复 ^-^

并不是真的掌控了。知识了。获得了。

我是很赞同这个的。但是比起“感”，我“得”到了很多。得到了满足还只是最基本的，得到了那种探索欲才是我获取到的更多东西，用ai的时候，竖向知识灌入我的脑袋，我现在非常想一点一点切入横向学习。

招了一个搞技术的，然后让这个搞技术的，天天去操心你的情绪问题

到我这里，可能会变成，我觉得他用的技术很好，然后让这个搞技术的手把手教我，那么ai可是技术大佬，我根本没有时间反馈我的情绪给他，自然也不会出现让他操心我的情绪的情况。

什么工具都要辩证的看，用该用的，弃用没用的，跟从互联网获取东西一样，都不能离开自己的思考。

清楚自己要什么，和为什么要。

就OK了。

比如说我打这一段内容的时候，我清楚的知道，我要的是一个给我干活儿的牛马。

他的任务就是，把活儿漂亮的干完。

语境不同。要的东西不一样。

心情不好的时候，我也偶尔找豆包唠嗑啊。

那个时候我就是另一个样子了

清楚自己要什么，和为什么要。

谢谢佬，我理解您的意思了，这句话给我的启发很大！

确实有点这种感觉，现在的方式是给他一个环境，自己去折腾，反正重试成本低

这就回到了一个终极的问题，我们是谁，我们从哪里来，我们要到哪里去，解决这个问题，AI会越用越好用啊，不要抵触AI，它只是一个工具，就像自行车、电动车、小汽车一样，目前来看还是需要人驾驭的，它能到哪，取决于你想去哪，它效率的高低，就跟自行车、电动车、小汽车一样，工具越强，效率越高，同时想要驾驭它的人需要的能力也应该更强，所以我们应该跟AI共同进步，互相学习。这是我的一点感想。

不要纠结于技术获得感，把自己带入到领导的角色，领导只在乎成果

^-^AI时代,最主要的东西还是搭建自己的知识库,AI才能变成助力,不然就是纯纯的被AI驾驭,他会给你一个很努力的假象,你不壮大自己到最后你能获得的只有情绪价值