OpenCode Go和火山方舟 Coding Plan 49元档谁的用量多一点

远坂凛的宠物 2026-06-23 18:08 1

如题,目前火山方舟在做活动,这俩还算同价位。

谁给的用量多一点,尤其是glm5.2

最新回复 (11)
  • 春色寄情人 06-23 18:10
    1

    目前是火山方舟,但是已经抢不到了,下个月就回归到opencode独占鳌头了 ^-^

  • 远坂凛的宠物 楼主 06-23 18:11
    2

    我买了一个然后马上把续费关了。下个月应该有很多像我一样放生的

  • _Rain 06-23 18:11
    3

    目前是方舟但是2.5折用量活动结束就不行了

  • outgoing 06-23 18:12
    4

    这俩可不算同一个价位,34和49差半挡了,买三个opencodego的钱刚好买俩火山coding

  • 06-23 18:14
    5

    火山方舟的计费模式和别家不太一样,消耗token的速度非常快

  • jcc 06-23 18:15
    6

    目前是火山用量多一些


    7天之后计费优惠结束,一到了7月,火山就废了

  • scp3500 06-23 18:19
    7

    今天下午刚购入火山的codingplan,用过一次就退款了,货不对板,疑似路由到神秘模型,它的"glm5.2"能够正常回答"锅内倒入植物油烧热"问题,且具备图像识别功能



  • JXMs 06-23 18:24
    8

    opencode go有个问题,就是有可能会用DeepInfra的模型(DI是OG的提供商之一),而DeepInfra是用的4bit量化模型,glm官方或者其他大部分提供商是8bit量化


    火山方舟就完全不知道是4bit还是8bit了,反正不可能是原精度

  • 中条智世 06-23 18:25
    9

    火山只折扣一个月,下个月就恢复200的价格了

  • Gongyi_Churen 06-23 18:25
    10

    就只有我用的是commandcode吗^-^

  • Eeevan 06-23 19:08
    11

    又来辟谣了,累了 ^-^



    传5.2是fp4就是因为有人看Opencode的官网标的提供商有Deepinfra,然后就去Deepinfra的官网看到了提供的GLM5.2服务是FP4,但是Opencode在4月就发布过推文说明提供商Deepinfra向他们提供的GLM5.1模型是FP8的,其实5.1的时候就有传opencode提供的5.1是fp4量化,同样的Deepinfra的官网标注争议,最后也回应了是fp8,至于性能更是目前没有争议吧,fp4量化的性能降低是很明显的。





    OCGo额度分析: Opencode Go 套餐额度分析(GLM Plan、Deepseek对比官网) - 开发调优 - LINUX DO

* 帖子来源Linux.do
返回