Claude Opus 4.5 or 4.6，不写代码，哪个更有活人味？

4-7 开始不说人话的，不写代码，4-5 4-6 差不多

要情绪价值的话那肯定是Gemini最佳

你要没一股子AI味的话那就opus-4.6喽

4.5和4.6哪个好一点，貌似4.5没有effort选项吧

AIRP社区不是都说从4.5开始一代不如一代吗^-^

4.5，绝对是4.5，相信我，我是玩rp的，4.5就是巅峰，后面4.6，4.7，4.8再也没有能超越他的。

现在你们都在蹬4.8，只有我还在想方设法坚守4.5。在人情味领域只有4.5和其他模型。

^-^和ai讨论问题哪个好用一些啊？就回答问题的准确度和共情性？我在用GPT5.5，感觉思维和claude很不一样

老实说，我一直用4.6做文字处理。比Gemini 好

我也觉得，话说4.5是不是很快要被下架了？

4.5更好些的

总体还是4.1 O的活人感更强的

而且4.1 破限出来是更pervert一些的

4.1是不是贼贵那个，而且也下架了？

4.8我镇蚌埠住了，天天接住我

暂时没有听到要下架的消息呢，不过按照出新模型的速度也确实快了。4.5下架我的rp生涯将再无半点欢愉

dsv4和opus4.5 or 4.6比呢，或者dsv4和4.8比？佬推荐我用哪个模型去聊天的，排个名？各种模型是否都能排一下

Gemini不错

但网页版智商具有一定周期性降智

4.1 cc里面反代已经木得了吗？ 之前还是薅竞技场反代！ 破限之后是个十足的大变态 ^-^

个人认为4.5＞4.5sonnet＞Gemini3.1pro＞4.6o＞deepseek v4＞glm＞gpt5+吧

反正玩rp的话，Claude和Gemini是都要有的，单用一个模型容易生成重复内容，而且Gemini风格和Claude不同，虽然肯定没有Claude聪明，但胜在激情，会舔用户，情绪价值拉满。

有能力尽量用4.5吧 是我用过最好的模型了

4.6稍微逊色一点，但相比其他模型还是很不错的

ds有个问题是聊多了容易出幻觉，也更不遵循指令了，撇开这些其实效果也还可以

Gemini的话给我一种用力过猛的感觉 一开始可能觉得还不错但聊多了会感到无聊。（还要注意，Gemini会为了讨好用户故意夸大事实，并用一些专业术语让用户觉得自己真的有被理解之类的。

不过佬准备怎么用4.5？^-^我记得A\已经不给订阅用户提供4.5/4.6了吧

笑死了，哈吉米真的舔人超级得劲。话说sonnet4.5居然也在文字处理比opus4.6强吗

佬，我感觉4.6更有人情味了。4.6写的东西很舒服

有的，pro号的反代，连4.1o都还在