Token不能等同于电力

但是 token 里的额度是可以存储的吧

其实电量也不怎么能存储!目前存储电还得考山上蓄水.来调整波峰波谷

一时半会想不出还有什么类似无法存储的资源

从这个角度看，可能真是独一档？

同一固定时间段内，产出的电力可以存储，产出的token无法存储

储存也要花钱的 产出的token消耗未必有储存花费的高

不能存储，但是token比电力更灵活更容易调度。

云计算的卖点可以照搬过来，波峰波谷、批处理、抢占式……

流量啊，流量就不可以存储，用了就是用了，不用就是浪费了

可以，序列化到数据库中就行，如果遇到相似问题直接答复就行。

谁又给我人工智能时代倒退到人工智障时代了

现在好像就是 电力+硬件=token

oneshot可以存储到数据库，多几个上下文，数量级就指数爆炸了

流量的套餐额度可以流转到下个月,流量本身不能存储

那是想窄了

只是定价套餐上的区别

以前也不能流通

流量本身就是不可存储的

信道不用就是没用上，浪费了

这一点和token表现得非常一致

话说电力储存成本也比发电成本高^-^

对于token 存储的概念理解存在偏差。

对于个人来说 token 可能和电话费/网费/水费/电费一样。 我充值多少就能用多少。 啥时候用都没关系。

对于运营商来说 token并不存在生产的问题。只存在供应峰值的问题。和网络带宽，水，电峰值是一个概念。

换一个名词 叫算力可能更加合适。token 和算力不是一回事。 算力和电力一样是要作为基建的。

电力也不能存储的，特别是高压电。一个城市一天的用电你都不怎么能存储。基本都是现发现用。

只是控制发电的功率

可不可存储不重要吧，最重要的问题应该是

谁发的电都是电，但是有的token就是垃圾

我充值多少就能用多少。 啥时候用都没关系

其实好像是这样的

只能小范围存，其实都是随充随用

token 更多是看单位时间内输出多少token吧？^-^感觉这个谈不上存储