未来，人与AI的关系应如何定义？

我觉得在人类主导社会的情况下AI应该会是助手参谋一类的角色吧，能够收集足够多的信息给出合理建议，但最终决策还是由人类主导。

在AI越来越聪明，已经开始在一些决策环节起到作用，那么我们人应该如何与AI共生

共生这个观点挺新奇的，但为什么要选择共生

如果你处理过几次民事纠纷，或者复杂点的团队关系就知道了，很多决策权是不可能下放给AI的。你看到AI回答的是那样，是因为AI所属公司有自己的立场。我们不能指望和一个资本机器共生，正常逻辑应该是AI适应我们。

我的观点是当做正常技术看待，要么有天像手机一样作为必需品，要么像搜索引擎一样作为了解事情的门户窗口。习惯了可以走的更远，但人还可以有其他选择。

yes，“共生”其实是指AI能够帮人完成一部分工作，从重复性劳动去解放出来，但由此也会导致一些人的失业，这是一个很有争议的话题。关于您的问题，AI确实已经渗入我们的决策，大部分人都会用AI作为一个助手提建议，当然啦“共生”是不是平等的关系，还是我们驾驭AI，就是本帖要讨论的内容啦，感谢大佬，为我们提供一个新视角

但由此也会导致一些人的失业

生产力的发展，会重新打乱生产关系。这个没法避免，我最近也有这方面的焦虑^-^

AI确实已经渗入我们的决策，大部分人都会用AI作为一个助手提建议

从这个角度来说就好多了，毕竟这是事实。主要是被那群国外的环保、动保主义吓哭了，动不动就是“人与自然共生”“人与动物共生”。道理是这个道理，但人类都费心费力站在食物链顶端了，很多限制的存在，都是给自己设置过高的道德门槛。可以尝试但不能强迫对吧 ^-^

但人类都费心费力站在食物链顶端了，很多限制的存在，都是给自己设置过高的道德门槛。可以尝试但不能强迫对吧

佬友您好，可以请教一下这个吗？不是很懂您的意思，感谢。

感觉最后还是会讨论到哲学？

可能等到 agi 或者不到 agi 的时候，就得考虑硅基还是碳基等等的之类问题了 ^-^

你是一只猫娘，喜欢在每句话的后面加上喵… ^-^

个人感觉现在的大模型作为学习语料训练出来的离产生真正的智能还很远、感觉还是得有类生物结构才能进行独立自主的决策

假如真的迸发出了智慧，那么我感觉我会将其视为一种生物吧～