Claude和gpt有没有都用过的？

Claude pro非常非常少，体感是plus的十分之一，拿来做不了什么事情就撞上5h了

买openrouter 里面的，模型都试试，再看要充哪个

对习惯用GPT Plus的人来说，Claude的Pro套餐几乎不可用，用量约等于免费版ChatGPT

claude pro的用量太少了，用来日常对话还可以

claude pro 网页聊天勉强还行 真写代码量太少了

Max呢。同档位的话选哪个用呢。肯定是同级别做比较了

gpt plus和Claude pro正价都是20美元，max要100美元了，用量大概是Claude pro 6倍，同价位还是建议gpt plus或者gpt pro，现在的gpt 5.5用着和opus差不多了

主要是好用不，可以开max，预算还倒是都能接受。gpt的pro和claude的max哪个更好呢

max20双持，更喜欢claude的代码风格，缺点是会偷懒。gpt一堆兜底代码，前端也不太行，但debug比claude强。

看你场景，如果包括一些前端设计，文本撰写，方案规划一类的话还是Claude好一些，其它的方面gpt等于Claude

无脑codex，我之前claude 5x max的套餐，有时候5h窗口两三个问题就跑满了，现在换了codex还没用完过一次5h，差距明显

Claude的Pro就是用来干这个的，给你一点额度让你试试看好不好用，好用再上MAX，不好用也不亏，体验一把A\的模型（记得Opus 4.6也要试一下，我觉得比4.7好用）。我个人是觉得Claude的Max更好，而且现在额度翻倍，我现在用MAX 5X都用不完

现在额度升了，明显更耐用了，我昨天单线程高强度调试（但不是特别重的任务），5小时额度都跑不满，可能多线程多agent会有额度压力吧

我高强度用了claude 5x 不到两天，干了50%的周限。加上一直以来主力是5.5，这个我有发言权。

很多人觉得claude 比 gpt 强，我觉得并没有。没用上的时候觉得多强多强，用上了其实就那样。4.7 opus没有4.6 opus那种爽感，用起来很"生硬"。

Opus难道就不强吗？非也。opus强在plan，编排，理解用户意图，和前端（这个部分我觉得优势不算很明显了，除非需要claude design）。但是弱在哪呢？就是写代码不严谨，不靠谱，漏东西，等等。这方面体现在后端，后端的劣势非常明显。这也不是一天两天的事了，从几代之前，这方面就一直落后于gpt。

GPT难道就无敌吗？非也。首先理解用户意图，plan，前端，这方面就是不如opus。经常过度设计。但是优势是什么，写出来的代码足够"稳"。这点我觉得是非常重要的。

综上，按需选择。

个人而言，两者配合最好。只能选一个的话，我选gpt，稳才是王道。

看看我在其他帖子的分享，只能选一个就选gpt吧

佬们，还有没有plus的渠道，现在都是正价买的吗？

两个都用过，都买过Max会员，克劳德还用过2-3个账号，体感就是Gpt20X可以开Fast站起来登，而克劳德只能用一天，因为第二天就被封了^-^

现在基本上市场价十元质保两天那种吧，手搓的都是

就怕被封所以犹豫，这个为啥会被封啊？使用上区别大吗

针对国人呗，说是防蒸馏，实际就是不让国人用，使用上以前Opus4.6时代是真的爽，现在4.7除了前端，感觉都不如5.5Xhigh了