2. Linux.do
  3. 看到gpt-5.6这事我感觉焦虑症犯了

看到gpt-5.6这事我感觉焦虑症犯了

jerryust 2026-06-26 12:56 1

这几年为了能一直用上SOTA模型做了很多努力，用了各种办法绕过中美的联合限制。中国的墙越建越高，美国的墙也越建越高，能稳定订阅Claude和Chatgpt已经非常不容易了。


当年Deepseek-R1出来的时候我是非常兴奋的，感觉起码终于能摆脱美国人的限制了，结果后面发现距离闭源SOTA还是有不小的差距，


现在的GLM-5.2进步很大，但是仍然没有视觉能力，没有视觉能力的大模型使用上有很大限制。中国的AI人才非常强，研究和工程能力非常强，但是在芯片问题完全解决前，很难在训练能力上赶上美国的顶级AI公司。


现在美国政府开始限制最顶级模型，这是一个非常不好的信号。未来最顶级模型作为顶级智力资源，有可能出现分层授权：最顶级的由政府和一小撮超级富人以及他们的公司使用。次之的授权给美国公民使用。再次之的授权给其他美国盟友使用，对中国直接禁用（已经禁用了）。


事实上分层授权根本并不需要禁止对基础模型的访问，只需要根据你的kyc降智就行了，这事儿OpenAI早就开始天天干了。给你一个“降智”过的模型告诉你这是我们的的顶级模型，实际上内部还有个更顶级的满血版只供一小撮人用。我看到有些佬友说这样会导致顶级模型收不回成本，其实并不会收不回成本，gpt-5.5-cyber就是个很好的例子。在基模开放售卖的情况下，特化的更强的模型只对一小部分人开放，应该完全可以收回后训练成本。


现在美国模型总的趋势是kyc越来越严，ip，支付手段这些大陆能解决，身份是真解决不了。


中国这边我觉得情况也乐观不到哪里去。中国政府在安全问题上，只有可能比美国政府更保守，不可能比美国政府更开放。现在允许中国顶级AI公司采用开源战略，是因为中国的模型距离美国的差距还是比较大，所以不采用开源低价策略的话，无法获得足够的使用数据来进化模型。但是中国的模型早晚会跨过一个安全临界点，让中国政府感觉不加以限制不行了。


在未来，不同的人能接触到AI智力资源可能是完全不同的。其实现在在中国就已经是这样了，除非你很精通网络技术，海外IP，海外支付这些乱七八糟的东西，或者就职于大公司，否则个人很难用上美国顶级AI。


感觉总的趋势是普通人未来想用上最顶级模型可能越来越难。绝大部分人能接触到的都是降智的劣化版。你愿意花钱可以用强一些的。你如果有特权（比如在政府安全部门工作，在顶级公司工作），才能用上最满血最强的，没有降智过的AI。

最新回复 (19)
  • 吃豆人 06-26 12:58
    1楼

    如果真的实现分层，那 OA 两家等着倒闭就行了，成本都收不回来，限制真利好那 A/肥波被禁就不急了

  • Magentic 06-26 12:58
    2楼

    模型升级需要数据训练，没人用模型就迭代不起来，限制使用OA研发费用可能都收不回，所以透过现象看本质是利好国模的

  • fanxing 06-26 13:00
    3楼

    你是不是忘了还有一个东西叫开源模型，而且商业公司大力开发不要世界第一经济体和第二经济体的市场，这种鬼话听听就可以了，你不要有的是人要

  • jerryust 楼主 06-26 13:01
    4楼

    分层换一个说法就是叫做降智。这事儿openai已经天天干了。

  • Magentic 06-26 13:02
    5楼

    补充一点，国内还是有偷摸的渠道用上gpt5.6或者fable甚至mythos这些顶级模型的

  • ll ii k 06-26 13:02
    6楼

    限制是很难得，模型的护城河没有想象的这么高，堆算力和蒸馏速度可以追很快，导致你要一直进步，你要进步就需要海量的数据，如果分层限制那数据就会少很多了。而且国内的工业带来的一个经验就是大规模的应用才可能快速迭代，使用的规模小会导致很多问题，成本 数据量都是很大的问题

  • origin 06-26 13:04
    7楼

    降智是因为算力原因偷偷做的，大多数人都是因为一开始被没降智的模型吸引来订阅使用的，如果你降智明牌了，或者换句话说就是给你用低智商模型，那有几个人去用呢？人又不是傻子

  • 纯小亦 06-26 13:06
    8楼

    怎么说呢，这事如果没有中国的开源模型在那边追着，说不定真的就搞成了，但是中国的模型现在这么追着打，他干不下去的

  • jerryust 楼主 06-26 13:07
    9楼

    有没有可能我们一开始接触的这个“顶级”模型，其实已经是OpenAI降智过的了。他们内部应该还有更先进的模型。当然这个事无法证实也无法证伪。

  • origin 06-26 13:09
    10楼

    这是因为哪怕他们外部的模型现在也是领先的（然后之前还有羊毛），所以我们才用，内部模型再厉害，除非是什么天网之类的，没人用就只是收不回来的成本罢了

  • zhangsanya 06-26 13:09
    11楼

    哈哈，有道理，果然还是分等级了 ^-^

  • 时牧 06-26 13:11
    12楼

    所以我早早就开始尝试用国模来干活了

    虽然比较考验自己的适应能力，但至少不至于荒废掉

    即便不用顶尖模型也能愉快地摸鱼

  • L 06-26 13:12
    13楼

    限制市场只会让它们死更快 人才跳槽直接翻盘

  • jerryust 楼主 06-26 13:13
    14楼

    其实不一定收不回成本。如果花几十亿美金的训练费用就可以独占最强大的SOTA模型，我认为美国政府会很愿意这么搞，然后作为独占的强大的网络攻击武器使用。美国人在国家安全上是非常舍得花钱的，搞了很多黑科技（比如锁眼侦查卫星这种东西）


    实际上现在就有这个趋势了，gpt-5.5-cyber现在一般人根本用不了，必须严格审查才能用。

  • IsaacLiu 06-26 13:14
    15楼

    现代所谓文明社会对于生产资料的垄断一直如此啊，佬才意识到吗。

  • zahuo 06-26 13:14
    16楼

    焦虑啥？号商还能让你没有好模型用吗？

    只要有商业上拉新的诉求，那就会有促销活动，号商就能钻空子。


    号商会帮你解决的，限制起来号商最急，你先别急。

  • jerryust 楼主 06-26 13:16
    17楼

    有没有哪个号商能让我用上gpt-5.5-cyber的，这个模型就是典型的限制授权访问的例子。

  • zahuo 06-26 13:16
    18楼

    tg上很多代过的吧，之前某书还有教程。

  • Aatrox 06-26 13:18
    19楼

    不让用我就不用，还要费尽心思搞那些支付手段，还不稳定，不想那么作贱自己，我买deepseek的api就够用了

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐