想请教一下一下各位佬，在现今这个情况下，应该怎么分配A社和openai的订阅套餐呢？

GPT 20x + Claude pro ；Claude 做做计划编排，审查；实现交给GPT

gptpro20x + 中转站glm5.2 + 官网dsv4pro

后两者加起来大概率用不到20刀一个月。

openai已经预告几周后的5.6强于fable且定价维持5.5基准，而glm5.2已经高度蒸馏claude的编程能力，目前没太大必要冒封号风险上claude max，而20刀pro又不太够用。

但是有点怕的是，5.5在这几周内仍然为严重降智状态，我14号的时候试过pro模型已经有点炸和codex里面5.5完全弱智。谢谢大佬回复

如果你要立刻开通，先用5.4xhigh顶一下吧，目前的5.5确实不太行。

不是那么着急的话可以先按量中转用一阵子。

但愿5.6能尽快出现以及如果不行的话5.5的智能能够回归。但是谢谢大佬回复

当时就是因为5.5会说人话所以重新订阅回去的。5.4给人感觉太差了。中转的话，我现在想用的是pro模型，我倒是最近没需求去编码，没看见有中转站有开pro模型。谢谢佬的回复

从始至终没有使用过A/家的，封号是一方面，最重要的是无羊毛可薅。我个人不写码，主要是日常使用和文件处理目前使用的：

1、GPT plus（主要用thinking）不能说蠢，但是图生图方面有时候不如美国大豆包。

2、Gemini 的话薅的一年，并不好用，除了偶尔能吐出几张不错的图片，剩下是一坨大的

3、DS，文件处理方面的确不错，只可惜识图还是差一点，而且是文字模型。

4、你硬要说OPUS的话, office copilot 里面带一个，不保真（能过糖果测试，图片生成还凑合，比对话生成的好），文字生成还行

gemini我订阅了一月，然后发现吃到屎了。上下文极短，两轮对话就开始胡言乱语了。谢谢大佬回复

是的，我生成图片网页对话两轮以后（pro模型），第三次对话就已经不知道在生成什么了（诸如直接把图片A放在了图片B上面）

还是比较好奇OPUS好用不，我在office copilot 文件编辑里面使用这个（无法保真，但比在copilot对话中的好用），写文章感觉比GPT好一点。大概也就是整体生成的大纲会比较新颖，文字方面两者倒是不上不想。GPT的大纲太俗了

opus4.8我认为编码上还是挺好用的，但是opus4.6感觉有些愚蠢了。我给anthropic订阅更多因为它模型的反谄媚。谢谢佬的回复

我也觉得gemini（pro，思考延长）没有chatgpt好用，老是思考不到位，而且人话也不说，烦死了。gpt还行，但是不知道为啥老是分行，怪怪的。

实际上逻辑思考是在线的，但是特别喜欢偷懒，比如复用之前的数据，不搜索纯推理，所以感觉上特别固执难用，每次对话和抽卡一样。失败只能新开对话

确实，我直接用gpt5.5和gemini pro来相互验证