科研党-最近有许多困惑跟大家交流

佬可以加个人类之光的tag，那边是科研用分区hhh。回到正题，我感觉agent可以快速验证想法快速出成果，对于我这种普通人还是非常友好的。我也赞成佬说的paper含金量降低，实际上我早两三年在研究院实习的时候顶头院士就说了上头的方向是要“破四唯”，如今ai时代应该更是如此。所以我感觉拉项目搞钱反而可能是更重要的，或许佬可以多看看有没有产学研相结合的机会？多和老板吹吹风说xxx组拿了多少钱。我感觉至少横向的需求有很多都是真实的，不至于钻进一个方向发现没意义。缺点就是论文不好搞。不过感觉咱们工科机会还是很多的。一起加油吧 ^-^

科研使用AI只会提速，怎么可能完蛋了，现在医药、材料等学科在AI加速下，比以前快了很多倍

感谢提醒，去论文化确实是在进行，包括以后会从投英文逐步转向主投中文期刊也看得到在实施，但是我们这代人如果要搞科研的话是赶不上的，项目确实现在很重要，不管是给学校分成还是所谓的转化方面。我们这个专业转化 落地，目前来看确实借助ai很有用，没有ai之前都是在糊弄。

导师让你做啥你就做啥 能快速毕业就行

ai确实会加快速度提高质量，但是当每个人都能这样做的时候，这么多科研人员的存在就是冗余。每个人都没有特殊性了。。

目前来看 跟着他做是很难快速毕业的。。

那我也不好说了 我读博的时候老板也这样 知识体系比较陈旧 但他没卡我毕业也就算了 无非就是当几年孙子

当孙子可以 见面就说我进度慢（我自己确实不主动 但是很大一部分原因是他）说我这那的 就烦的不行 又不能反驳 很痛苦。

我还以为作为科研前线的导师或者教授会是拥抱ai最快的那批人。

那好好找他聊聊吧 如果老板不是那种小心眼的人 好好和他讲讲自己的想法说不定能改善现状

作为科研前线的并不是导师和教授，而是他们手底下干活的人。

AI替代的是拒绝使用AI的和不会合理使用AI的人，你能到L站来就已经站在AI时代前沿了，没啥好焦虑的，大胆接受AI，在道德范围内大胆使用AI做科研。我认为AI对科研人来说最大的好处就是解放了几乎所有重复性、低质量的劳动时间和精力，让我们可以将更多的时间和精力放在创造性劳动上，而不是体力劳动上。

传统科研想到一个小idea，可能得专门花个一天半天的写代码计算、等结果、写代码分析，大部分情况这个idea还是行不通的，一方面花时间精力，一方面多少有点挫败感。现在有个啥idea，打开codex写个prompt就丢一边，跑不通就当无事发生，没有任何损失；跑得通就再花点时间深入分析一下，确实可行了再自己接手开干，效率不知道高了多少倍。

我现在就是从一个串行的科研民工转为了并行管理多个项目的项目经理 ^-^

趁现在vibe coding/agent还没普及开来，赶紧多干点活吧。

顶级组肯定是这样的 尤其是国外 国内一大批教授整体忙于所谓的申请项目 开会 没有时间接触科研与新世界 而且这些教授普遍自信。。。

先说搞科研有没有用吧，我感觉有用。AI做的东西再好，总需要一个基础知识足够扎实的人去把关。另一方面，如果只是用agent跑代码写论文，这种工作放在以前好像也不能算得上是真正的科研，顶多算水论文？至于佬友导师说的研究内容、科学问题那些，不妨用好AI，从他的专业领域你用的知识储备打败他、说服他，再提出自己的构想，去做你觉得有意义的科研。

我可以聊 但是我现在的心态是 我不想给他展示这个新世界 展示了之后事情多了不说 感觉又绑定死了。我现在想远离他。。

本来自己做了好久 跟他汇报 刚说我做的内容（没说用ai 也没说用agent） 他就说你是不是ai的 什么不可信什么的 我直接就不想跟他说话了。。

确实是水论文，本身就没想发什么顶刊，给老师凑几篇过考核的，他不认可ai，我就不给了，放着吧。还有并行的搞科研的，这些内容基于实验数据，还好，但是就是慢。

觉得难受就出去联培实习或者csc，换个环境，没啥好方法

可能我啰嗦点 但我自己的经验还是尽可能和老板多交流 只要老板不是那种没道德 没学术理想 纯为了捞钱的那种