从拒绝付费到主动订阅,大家的AI心理路程有多曲折?

‬​ 2026-06-29 10:19 1

2022年,偶然间接触到我的第一款AI辅助工具Copilot,当时觉得可以自动关联上下文补全代码,根据注释生成逻辑,还TM免费,简直碉堡了,然后就分享给关系好的同事朋友,可惜好景不长,没有多久就收费了,对当时的我来说让我付费买这个工具是不可能的(现在…嘿嘿嘿),后面就开始了解类似的工具插件,挨个测试挨个体验,但无一例外,跟Copilot比完全是另外一个感觉,就凑合用着。

后面出现了最出圈的ChatGPT,全网都在说吊炸天,当时想尝试但是好像有门槛,就没继续深入了解了,继续用着文心一言,通义灵码,不怕嘲笑,用了很久…毕竟是免费的还是很香的,再接着应该是24年左右成功注册了ChatGPT,开始在网页端体验,这会还是在网页端描述问题或者复制相关代码文件,让他生成对应的代码,总的来说帮助非常大,相对于以前在百度找问题,找不到再Google,仅仅是网页对话都替我解决了不少问题,这会仍然没有付费意识,每次问着问着就限制了,然后在用其他国产工具临时顶替,直到恢复限制。

第一次付费是去年在网上看到了一篇帖子,宣传Qoder IDE工具,说什么横空出世,也是各种吊炸天,免费用了下,好像有点意思,就付了2美元开了个基础版,在我没用现在的Claude Code和CodeX之前,这个确实是很不错的,但是是积分制的,非常不耐用,后面涨价了,更气人的是我邀请了好几个朋友注册使用,竟然没有给我送积分(也许是我没搞懂邀请好友赠积分的机制)!我一气之下就卸载了,然后就下载了各大厂商的AI工具,也慢慢了解到了国外的Cursor,Claude Code ,CodeX(目前主力,白嫖到接受土区)。

不知道大家是否跟我有一样的毛病,刚开始用这些AI工具写代码的时候还会认真的审查一边,现在越改越多,开始浮躁了,AI写的代码只会大概看一眼有时候甚至不想看,运行起来没问题就提交了,没有当初刚开始使用时那种求知的初心了。


上述是本人的AI路程,各位佬跟我有类似的吗

最新回复 (19)
  • 白白 06-29 10:23
    1

    ^-^没有,曾经订阅各家大厂的coding plan,后来逐渐耍猴抢购涨价就不续费了。用用免费的就那样吧,用不了就不用。现在就留了三个反重力号,十几块钱一年。

  • arui 06-29 10:23
    2

    从最初的白嫖,到现在我已经能接受300一个月的AI使用金了 ^-^

  • kimi 06-29 10:24
    3

    其实没那么曲折,就是模型进步,使用普及化,现在AI工作已经是逐步成为标准


    現在只是第一階段而已


    以後會有更大的變化,L站也需要及早轉營了,因為羊毛不可能持續,AI落地能力是以後保命的技術,

    與其整個版面都是羊毛資訊,還不如學羅福莉所說,建立Workflow 去成為個人價值吧(模型能力是會吃掉手腳架層的價值,這必須更深入學習,與人捲與AI捲才能存活了)

  • kzhsw 06-29 10:27
    4

    没有永远免费的渠道,但永远有免费的渠道
    倒下一个我,还有千千万万个我
    实在不济,让公司报销,白嫖不了openai 还白嫖不了公司了?
  • Makinohara_Shoko 06-29 10:27
    5

    从今年年初的卡team,后面把五个席位放到cpa里fill,到现在跟佬友拼双人车20x,一个月500

  • sixgod 06-29 10:27
    6

    emmmm,佬 细说三个反重力十几块一年的故事~~~

  • cmpdke33 06-29 10:28
    7

    我的心路也没多曲折,从22年底gpt-3.5-turbo出的时候我就觉得这玩意写代码非常有用,当时就有人想着拿去水著作、水论文甚至上公开课。


    当时纯CV战士,从程序的架构开始,后面项目大的CV战士帮不上忙了就单纯用来当搜索引擎,后来claude sonnet 3.7又起飞了,再后来CLI Agents开始了就沾上了,离不开咧

  • cmpdke33 06-29 10:29
    8

    现在外面都是啊,这些反重力十几块都是薅的Pixel的,不过十几块的拿到手都要用手机号验过才能用反重力,不然只能用网页版的Gemini,想用CLI或者AGY必须过手机号

  • 肥滚滚 06-29 10:30
    9

    应该是指 pixel 绑卡得一年 Google AI Pro?自己有 pixel 加外币卡得话就是免费,直接买成品号就是差不多十几块一个。

  • Diablo 06-29 10:32
    10

    一开始我就是使用的国外的工具和大模型,ChatGPT是使用最多的,在AI对话阶段都是免费使用,后来又了大模型API之后,使用过DeepSeek的API,付费了;后面出了IDE也开始付费的,最早是cursor,但是cursor不支持国内支付,所以后面就没用了,再后来就是字节出了一个Trae国际版,对标cursor,当时还是很惊艳的,所以就付费支持了,后面就有了cli终端工具codex从此就没用IDE了,codex就一直在持续付费,至于国内的其他大模型,不好意思,账号都没注册过。

  • yzzliang 06-29 10:32
    11

    先是古法编程,然后染上cursor。现在是垃圾模型不想用,能打的我想订阅不给机会啊,A/的订阅就封号,GLM完全抢不到

  • john180 06-29 10:37
    12

    从copilot补全出的第一时间就开始用了,后来付费以后也第一时间充值了,而且那时候也就10刀吧。

    反倒是GPT刚出的时候完全没有充值欲望,毕竟对我工作效率没什么直接帮助,都不如copilot补全。后来有了claude code 和 codex 以后我才开始真正付费。

    能对工作效率有提升付费就是值得的吧。

  • xiayukun 06-29 10:39
    13

    关于浮躁这一点的确深有体会,我觉得主要是两方面造成的:


    1.以前用cursor之类的好歹是个ide,能直观看到改了哪儿的代码,现在直接codex走起,文件夹都不打开就干了,看不到代码也懒得看了。

    2.现在都做workflow工作流了,AI改的代码太多了,如果基础代码不是自己手写的,后面的代码你更不想看一点,改功能也变成了:先描述问题现象和需求,如果能解决最好,如果不能解决,最多就看一下大致的代码或者debugger一下,明白卡住AI的是什么原理,就直接告诉AI解决方案,然后看到代码改掉也就完事儿了。


    我说的这俩其实是一个方面的问题,都是流程负责+AI相对可靠了造成的,其实还要加上现在网上鼓吹AI的太多了,并且身边同事都用上了牛逼的workflow,真的很害怕落后,就不停的整AI流程,用了一个一个的AI工具,但是却不再关注技术本身了。总之现在我都感觉我是间接持有了技术,而不是像以前直接持有。

  • path 06-29 10:39
    14

    真的静不下心看代码了 感觉有点阅读障碍 文字代码类都是先丢给ai看一遍在扫一下

  • ‬​ 楼主 06-29 10:48
    15

    那时候让我付费copilot简直是不可能。。。心态不对

  • KiraraCat 06-29 10:48
    16

    工作必备,现在按古法排期,但自费订阅,摸鱼时间很多,上班刷帖子混时长。有了tokens,飞升天才程序员。

  • ‬​ 楼主 06-29 10:49
    17

    对 尤其是改别人的代码,改完完全不想看。

  • Chiny 06-29 10:51
    18

    我害怕,这一切都是gpt的计谋,如果是那太可怕了。但也恰恰说明,东西真的好,就会有人主动买单。^-^

  • pendiar 06-29 10:57
    19

    这个倒是确实,但是开发过了这么久,对我而言,还是能明显不看不审代码和看代码审代码这两种做法出来的效果和质量差距真的挺大的。但看代码真的好累,而且好慢,让ai直接开发真的好爽。。。

    我觉得“慢工出细活”还是很有道理的

* 帖子来源Linux.do
返回