经常用的佬给说说,Banana2对比Image2生图的优势是什么?

hx20081201 2026-06-30 19:22 1

RT,我最近在搞独立站,已经接了Image2,感觉在生图效果(包括中文方面)都优于Banana2,但奇怪是Banana2的成本甚至比Image2还高,在考虑需要支持Banana2吗?用Banana2的用户画像大概是什么样的呢?

最新回复 (10)
  • Miya 06-30 19:29
    1

    大香蕉我感觉目前在用基本都是编辑图片吧,而image2是纯生图优势大,我是一直用image2

  • chihaya 06-30 19:39
    2

    gpt生图效果不错,但是在前面的基础上微调的话就遭罪了,怎么说不要动别的地方都不听。banana会好点吗?

  • hx20081201 楼主 06-30 19:41
    3

    的确是,image2生成过三只手,和它说了也没给弄明白;佬的意思是banana会好点?

  • ulrich 06-30 19:43
    4

    banana的学术图片生成效果好一点。image2我不知道是不是我没用对,感觉画的很干巴

  • chihaya 06-30 19:43
    5

    ^-^不知道,我是想问问,因为没用过大香蕉哈哈

  • yeluo001 06-30 19:44
    6

    image2是后出的,而且gpt现在不都处于疯狂烧钱拉客户的阶段嘛,便宜一点正常

    image2我认为生成人像这块,是不如大香蕉的,伪人感太强,看起来很干净很标准,但一眼就是ai假人那种感觉,而且氛围感不如大香蕉好

  • hx20081201 楼主 06-30 19:48
    7



    这是我用GPT2生成的一张分镜故事板,感觉无论是图中文字还是细节都很牛逼,同样的prompt给到banana2,生成是这个样子的,很美式



    精细度也不如image2,image2给人的感觉就是很惊艳,Banana2 有点美漫风格,我之前做logo设计的时候也是,感觉Banana2做的精细度不够

  • lingxuiyu 06-30 19:53
    8

    网页图片编辑可以画区域对指定区域进行修改的,那个准确度很高。chatgpt2api项目可以通过一定程度上复原效果,至少我做到9成了

  • chihaya 06-30 19:58
    9

    我就是用的网页版的那个。主要我拿来做海报用的。经常圈了一个地方告诉他只改这个地方的,然后一回头就给我别的地方乱改一通了。。

  • lihua 06-30 20:00
    10

    image2生成文字准确率高很多,艺术性很强,但是人体经常出错,香蕉适合改图,也是改image2画错的人体

* 帖子来源Linux.do
返回