2. Linux.do
  3. 经常用的佬给说说，Banana2对比Image2生图的优势是什么？

经常用的佬给说说，Banana2对比Image2生图的优势是什么？

hx20081201 2026-06-30 19:22 1

RT，我最近在搞独立站，已经接了Image2，感觉在生图效果（包括中文方面）都优于Banana2，但奇怪是Banana2的成本甚至比Image2还高，在考虑需要支持Banana2吗？用Banana2的用户画像大概是什么样的呢？

最新回复 (10)
  • Miya 06-30 19:29
    1楼

    大香蕉我感觉目前在用基本都是编辑图片吧，而image2是纯生图优势大，我是一直用image2

  • chihaya 06-30 19:39
    2楼

    gpt生图效果不错，但是在前面的基础上微调的话就遭罪了，怎么说不要动别的地方都不听。banana会好点吗？

  • hx20081201 楼主 06-30 19:41
    3楼

    的确是，image2生成过三只手，和它说了也没给弄明白；佬的意思是banana会好点？

  • ulrich 06-30 19:43
    4楼

    banana的学术图片生成效果好一点。image2我不知道是不是我没用对，感觉画的很干巴

  • chihaya 06-30 19:43
    5楼

    ^-^不知道，我是想问问，因为没用过大香蕉哈哈

  • yeluo001 06-30 19:44
    6楼

    image2是后出的，而且gpt现在不都处于疯狂烧钱拉客户的阶段嘛，便宜一点正常

    image2我认为生成人像这块，是不如大香蕉的，伪人感太强，看起来很干净很标准，但一眼就是ai假人那种感觉，而且氛围感不如大香蕉好

  • hx20081201 楼主 06-30 19:48
    7楼



    这是我用GPT2生成的一张分镜故事板，感觉无论是图中文字还是细节都很牛逼，同样的prompt给到banana2，生成是这个样子的，很美式



    精细度也不如image2，image2给人的感觉就是很惊艳，Banana2 有点美漫风格，我之前做logo设计的时候也是，感觉Banana2做的精细度不够

  • lingxuiyu 06-30 19:53
    8楼

    网页图片编辑可以画区域对指定区域进行修改的，那个准确度很高。chatgpt2api项目可以通过一定程度上复原效果，至少我做到9成了

  • chihaya 06-30 19:58
    9楼

    我就是用的网页版的那个。主要我拿来做海报用的。经常圈了一个地方告诉他只改这个地方的，然后一回头就给我别的地方乱改一通了。。

  • lihua 06-30 20:00
    10楼

    image2生成文字准确率高很多，艺术性很强，但是人体经常出错，香蕉适合改图，也是改image2画错的人体

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐