gemini3.5flash vs deepseek,日常使用和vibecodeding，哪个更强一些

年pro 也就十几块，都不够 deepseek 一天的用量的，有啥纠结的

gemini 前端写得好，deepseek 更全面吧而且马上要正式版了

日常对话我个人喜欢用 3.1pro，这个看个人喜好了

选择廉价grok，用grok的composer2.5fast，无敌强度

日常，当然是 gemini-3.5-flash ，强到爆。（核心优势多模态强、世界知识强、做题能力强，而且相比其他两家，语言风格会好很多。 opus-4-8 和 gpt-5.5 真不适合日常使用）

年费 Google pro

哈？通过 gemini pro 在gemini 网页端用吗？ 那还是用 deepseek 吧，当然缺点是不能多模态。

网页端的gemini 俗称美国豆包,但是显然被中国豆包吊打。

（嗐，还以为是 gcp的 vertex的纯血API调用的gemini-3.5-flash 呢，不过满血的官方API调用的 gemini-3.5-flash 日用无敌,或者耐心点用 3.1-pro也可以，似乎体验仅在 claude-opus-4-6 之下）

编程？ 似乎都不太合适？这两个编程都挺拉的

选择廉价 grok，用 grok 的 composer2.5fast，无敌强度

无论是速度还是能力都被这个composer2.5fast吊打。

当然，如果，再有能力一点，用 glm-5.2 和 qwen-3.7-max 。 现在的 gpt-5.5 糖完了，听说现在处于 Deepseek v4水平 。 claude-opus-4-8 没怎么用，听说也降智傻的不行。倒是 opus-4-6 听说依然很好，可惜还是成本问题，成本太高了

其实你两个都可以试试，反正两个都不贵

廉价年费 pro 是指 149.99 刀一年的那个吗？

廉价年费 Google pro

额度应该是不够你用的

deepseek

没多模态是硬伤

Gemini文笔更好, 想象力丰富, 情绪价值堪比豆姐.

DS听话,API友好,价格便宜,随冲随用. 大多人都是两个都用的.