为什么GLM5.2能跟gpt5.5做对比啊?有水军潜伏在L站了。

毛球球 2026-07-01 11:01 1

识图识图不了，慢的跟蜗牛一样，价格倒是跟gpt一个价。

回答一个问题，30分钟有10分钟在重试1/10，我看到这个1/10整个人都不好了。

代码质量也跟gpt5.5比不了。我怀疑glm5.2有水军潜伏在L站。

最新回复 (19)

八行书 07-01 11:01

1楼

不跟GPT对比，难道是跟豆包对比吗？只有跟强的对比才能体现出它的价值啊。至于达到不达不到，大家心里都明白
若时间无垠 07-01 11:03

2楼

每个人用法不一样吧！我在unity中使用；一般任务感觉差不多可用，有时候用的都忘记切模型了 ^-^

不过复杂任务缺确实loop太多，这个时候就切别的模型用。
ZZ 07-01 11:03

3楼

我最近在看抖音一个博主做的赛博斗蛐蛐系列挺有意思的，GLM5.2没进4强。。被5.5暴打
Pinging 07-01 11:04

4楼

那是因为 gpt 降智降炸了给我数据库改炸两回我还能昧着良心说他好吗
CaoBiang 07-01 11:05

5楼

5.2效率太低，上周有几天我高强度用ZCode，结果一直在等他干完活。改回Codex用5.5，一天能干完ZCode三天才能干完的活。 ^-^
诺陈 07-01 11:06

6楼

降智的gpt已经不如豆包了，你说呢
Peng 07-01 11:06

7楼

（帖子已被作者删除）
神话大萝 07-01 11:07

8楼

因为在降智啊。

6月底的 gpt-5.5 不说glm-5.2 了。估计就 deepseek-v4 水平了。那段时间，甚至有激进的佬说和拿gpt-5.5 和豆包比都算侮辱豆包了。

当然比较公认的说法，没有解决 516 问题+没有开透传的 gpt-5.5 比不过豆包，解决了+开了透传的官方plus或者 pro 号，差不多 deepseek-v4水平（由于降智）
fanmh 07-01 11:08

9楼

是这样的，太慢太慢了，同样的需求 gpt5分钟，glm要25分钟
薛定谔的Tomcat 07-01 11:09

10楼

正常来讲，glm5.2最多算是听话的孩子，gpt5.5是既聪明又听话的孩子。glm5.2比deepseek确实好用，但是跟gpt5.5差距有点大，不够聪明，必须要提示一下。
cifang12 07-01 11:09

11楼

因为最近gpt流口水完全是瞎搞
MuZhiZhang 07-01 11:10

12楼

我用海外版glm5.2,同时也订阅了gpt plus 轮换着用，感觉gpt5.5 有点流口水了
润之 07-01 11:10

13楼

他家的一贯作风就是先用水军轰炸，然后在社媒路人心里建立心智，最后营造的氛围就是批评就会有自来水上来辩护。群体的意见总是向均值趋近的，智谱的做法就是用大量评论塑造一个钉死的均值
CaoBiang 07-01 11:10

14楼

而且他还不是单纯吐字慢，他是整个模型的工作方式就很慢，我让他改个前端组件的禁用逻辑，已经改了快半小时没改完，其实我知道就是很简单的操作。

对于任何简单的问题他都要大动干戈，先花10分钟了解上下文、制定1+1=2级别的工作计划，然后再花20分钟去实现1+1=2级别的工作。
429_TooManyRequests 07-01 11:11

15楼

写代码还得glm，max还好不写代码还得glm，max还好不retry 但确实慢不过没办法确实强
huahai23 07-01 11:11

16楼

难道跟豆包对比，碾压豆包，这样有比较好吗？

开源第一，和闭源最强模型之一比，不是很正常吗。

无脑吹glm5.2 比 gpt 5.5 强才是有问题的，如果只是对比没啥问题。
诺陈 07-01 11:12

17楼

还有glm-5.2不是和opus4.6对比么？gpt5.5这个前端残疾配么？
天天开心 07-01 11:12

18楼

在gpt降智严重的这个时间点，我个人的使用体验glm5.2就是比5.5强，而且是强的很多
huxiaonb 07-01 11:12

19楼

我用的海外供应商提供的GLM5.2感觉很给力啊，完全不比GPT5.5差，佬是不是用到掺水的了