fable是目前最牛逼的吗感觉和4.8差不多啊

zorto 2026-07-04 00:15 1

二者回答的套路，观点深度，都差不多吧，至少我没看出来有太大差别。btw我搞文科的。与我期待的赛博上帝差很远呐。

最新回复 (12)

Eevee 07-04 00:16

1楼

肥波没有强在文科方面

但理科方面应该是跨一个阶层的强
kooo13579 07-04 00:16

2楼

跟用的人寫的prompt有關係

試試寫更好的prompt
gep 07-04 00:16

3楼

你是不是自动路由到opus了 doge
zorto 楼主 07-04 00:19

4楼

今天能用fable了，问了3个问题就没额度了^-^
zorto 楼主 07-04 00:21

5楼

同样的问题，给它俩，看比较。说实话，文科的怪事儿就在于，如果真的能把问题说清楚（写明白提示词），那答案基本就已经得到了。
项太傅 07-04 00:25

6楼

是真的 NB，帮我把 GPT 写的一个工具重构，买家秀和卖家秀的差距。
卡尔 · 马克思 07-04 00:25

7楼

fable的文科能力一般，幻觉严重
文月 07-04 00:26

8楼

那你可能，被A\认为太笨不需要使用肥波
灰質心 07-04 00:27

9楼

看你怎么用的，在我看来fable无论是前端审美还是后端能力都比4.8强了不止一个档次，以至于我对5.6sol都不抱有希望了，感觉5.6很难超越fabel
天怒 07-04 00:28

10楼

说实话，感觉这东西吧。opus4.12的感觉，并没有特别靠谱也没有特别颠覆级。只是一个更大的，更涌现的，更先进的opus。甚至不能说是opus5。

起码在代码维护，生图提示词，这几个方面我测下来没什么原子弹爆炸。
freezing 07-04 00:29

11楼

你看一下是不是被自动降级了啊，我一用看自动降级
zorto 楼主 07-04 00:44

12楼

我觉得挺牛逼的，问点专业问题可靠度很高。但让它写点专业东西，绕来绕去。