fable是目前最牛逼的吗感觉和4.8差不多啊

zorto 2026-07-04 00:15 1

二者回答的套路,观点深度,都差不多吧,至少我没看出来有太大差别。btw我搞文科的。与我期待的赛博上帝差很远呐。

最新回复 (12)
  • Eevee 07-04 00:16
    1

    肥波没有强在文科方面


    但理科方面应该是跨一个阶层的强

  • kooo13579 07-04 00:16
    2

    跟用的人寫的prompt有關係


    試試寫更好的prompt

  • gep 07-04 00:16
    3

    你是不是自动路由到opus了 doge

  • zorto 楼主 07-04 00:19
    4

    今天能用fable了,问了3个问题就没额度了^-^

  • zorto 楼主 07-04 00:21
    5

    同样的问题,给它俩,看比较。说实话,文科的怪事儿就在于,如果真的能把问题说清楚(写明白提示词),那答案基本就已经得到了。

  • 项太傅 07-04 00:25
    6

    是真的 NB,帮我把 GPT 写的一个工具重构,买家秀和卖家秀的差距。

  • 卡尔 · 马克思 07-04 00:25
    7

    fable的文科能力一般,幻觉严重

  • 文月 07-04 00:26
    8

    那你可能,被A\认为太笨不需要使用肥波

  • 灰質心 07-04 00:27
    9

    看你怎么用的,在我看来fable无论是前端审美还是后端能力都比4.8强了不止一个档次,以至于我对5.6sol都不抱有希望了,感觉5.6很难超越fabel

  • 天怒 07-04 00:28
    10

    说实话,感觉这东西吧。opus4.12的感觉,并没有特别靠谱也没有特别颠覆级。只是一个更大的,更涌现的,更先进的opus。甚至不能说是opus5。

    起码在代码维护,生图提示词,这几个方面我测下来没什么原子弹爆炸。

  • freezing 07-04 00:29
    11

    你看一下是不是被自动降级了啊,我一用看自动降级

  • zorto 楼主 07-04 00:44
    12

    我觉得挺牛逼的,问点专业问题可靠度很高。但让它写点专业东西,绕来绕去。

* 帖子来源Linux.do
返回