议题:虫洞投票需要反对票吗

理性分析，我认为缺少L站服务器运行资源这一视角

在这一视角下，反对票是有意义的（不代表本人观点，只是提出这种角度）

类比到联合国大会之类的会议

也并不排除反对票的存在 反而反对票确实更有影响力，大多数时候需要赞成票多余甚至远多于反对票才可以通过

[!quote]

顺便科普一下，刚才了解到论坛的投票功能并不是原生支持的，而是通过插件

垃圾/毒品才会占用资源 资源应该用来支持与帮助有价值，有意义的东西

(简单片面的理解)

今天这个话题只是因为看到了prompt板块建立申请，在发布1分钟之内就获得了三个反对票(至少有三个，不排除有赞成票)

喵其实认为当一个提议在短时间内得到大量的反对。确实就没通过/继续讨论的必要了，这帖子到了后面甚至到了-7这个惊人的数字。

板块或许是好的，但是它出现的时机太怪了，难免让人感觉开板块的用意是在别处。所以只要是近期发出的帖子哪怕只有赞成这个选择，佬友们会倾向于选择不投

咳，扯远了，回到题目，佬友可以选择不投这个选择，所以反对票的出现确实没啥必要捏

叠甲：这不是本人所支持的观点，只是尝试针对这一角度继续展开

价值是对特定群体而言的；

从服务器资源的角度看，总资源有限的话，即使新加入的资源是那部分人“有意义有价值的”，也有可能对其他人“没有意义没有价值”

深究价值的话，那就极其复杂了()

所以我觉得 一方面要考虑到尽可能满足大多数人利益

另一方面要考虑加权，比如 始皇可以作为少数派，甚至是单人派 我们需要充分去考虑他作为少数派的权重 包括一切贡献等

这里的派别并不用相互攻击，百家争鸣也最多是口诛笔伐~

所以其实之前的“社区孵化”机制就不错，L站不一定出全部资源，开设者可以带薪进组，L站提供一定资源扶持（

我是赞成出反对票的，并且一反对抵消10赞成那种。

就目前场景之下只有这样才能对拥有一堆号的号商达到碾压之势。

另外，正常的诉求大家应该不会乱点反对吧，反对外加上能撤销就能减少误操作

这样极限情况下，还能拉到100票，说明这个的的确确是受众很多的。

在精不在多。

话说我还是没搞懂虫洞的定位

感觉和TAG很重复

而且虫洞内的帖子不上信息流，这个机制有什么特殊作用呢？感觉这个才是和TAG的核心区别

要是里面的帖子普通佬友看了不一定能接受（例如小众玩法（雾））之类的倒是有其用法所在

有点像是豆瓣小组之类的

再补充另一个克劳德的版本

他举了一个健身房的例子

1万个人想要健身，但是有10万个人不想让这地方出现健身馆，于是健身馆没能建成，

这例子很荒谬

但细想一下，群众确实可以决定一个地区是否应该出现一种建筑

所以荒谬之处在于，到底是哪10万人会如此无聊的去反对一个地方出现健身房

又不扰民，又不骗你钱(你都不进去，怎么骗)

而且如果是聚集居住区，那很多去健身的人还会变得更好看 (你想看就看 ^-^)

所以不是很好的例子，但反映的矛盾还是存在的

[!quote]碎碎念

另外就是发现刚才话题里的表情包有点大了，调整成了25%的大小()

有点像是豆瓣小组之类的

更私域更精英一点吧

现在是前者达成了，后者似乎没有

精英化是不符合L站路线的，这个感觉直接冲突了啊

如果一个东西有10w人反对它的话，或许它就是不应该出现，因为你不管藏的多深，它总归还是在L站站内，你可以说有比例有加权，那我还说得有斩杀，超过多少人一致认为不应该出现就绝对不能通过了

最大的问题在于，L站的板块始终被视作有限公共资源，比如你那个健身房的例子，那片地不修健身房，我们就可以留着有待以后有机会修点大家更乐意看到的东西。

这也不意味着社区不存在精英~

你说能开起一个版块，能管理好一个百人以上板块的人，他不算精英吗 他算是管理精英 或者说在这个板块主题中，他就是有话语权，有权威性(来自经验带来的准确等)

精英化就是精英集中起来做自己的事情，甚至站在了非精英人群的对立面

并且开始排斥非精英，逼迫他们变成精英 否则离开

这种现象目前是没有的

虫洞板块内能有一两个精英是很好的，它可以解决很多问题

就像咱们游戏板块里一堆游戏大神~

并没有说目前存在这个问题

而是 虫洞 到底要发挥什么作用，定位是什么

虫洞具备精英化的能力（没有说现在是这样），这是一个可能（指代码能力上可以实现）的方向

所以那个极端 什么东西能值得10万人反对呢

那些东西应该也不会有人申请吧

赞成阈值还是反对阈值，似乎克劳德都提到了

总之来说就是现在的规则简单，所以有讨论的空间

怎么没有呢，我相信要是开一个两性板块或者其他争议话题板块肯定能把狗脑子都打出来的（

所以说争议性板块就不该出现，有足够人反对之后直接斩杀，想看自己去额外开个站就是了，不占用服务器公共资源

我又想了一点

还有一个问题是他对于数据的处理方式，他目前的方法是赞成减去反对 只显示差

为什么不显示有多少人赞成，多少人反对? 这说明这个规则本身有一个偏好 就是他把反对看的很重 他愿意让1:1的情况下赞成票看起来寥寥无几

感觉有些人跑偏啦，投反对不代表就是提倡精英化的，这俩不是一回事，画不了等号的，别被AI误导了。

举一个例子，比如一个小区想在某个位置建垃圾站，但凡这个小区有几户不同意，这事情就做不了。因为的确会影响这些人的利益。

但虫洞这事性质和这完全不一样呀，有个别人看到有利可图就直接冲上去了，但这样很可能会在后续影响大家体验，所以大伙才选择掀桌子（投反对）的呀。