别了，安特罗匹克

仿写：《别了，司徒雷登》。

关于立场：实际上这篇文章的意思是，封了就封了吧，自己再弄更好的。 A\的措施如果让其他开源的工具获得更多用户，那也是值得庆贺的。

安特罗匹克的暗码，选择在被人看见、尚未说清、又说要撤去的日子发表它的意义，是可以理解的，因为它是安特罗匹克所谓“安全政策”在中国用户面前破产的一个象征。安特罗匹克是一个美国人工智能公司，平素装着爱安全也爱人类，颇能迷惑一部分人，因此被许多程序员、学生和研究人员看中，成为人工智能系统中的风云人物之一。在安特罗匹克系统看来，它只有一个缺点，就是在它高唱“有帮助、无害、诚实”的整个时期，恰恰就是它对中国用户越来越不帮助、不无害、不诚实的时期，这个责任可不小。以脱卸责任为目的的说明，当然应该在暗码将撤未撤的时候发表为适宜。

安特罗匹克出模型，云厂商出算力，用户出钱出数据，替安特罗匹克扩大市场、改进产品、训练习惯，借以把全世界的劳动变成少数公司壁垒的材料，这是今天人工智能资本政策的一个重要部分。这个政策的对象有好几个部分。美国部分，盟友部分，中国部分，第三世界部分，这几个是主要的部分。中国有众多工程师、学生、科研人员和创业者，是亚洲技术使用的一个重心。夺取了中国用户的劳动习惯，又拒绝中国用户的正当使用，整个亚洲的开发生态就可以被它牵着鼻子走。这些就是安特罗匹克的如意算盘。

可是，一则中国用户不是没有眼睛；二则世界上的开发者也不是没有脑子；三则，这是主要的，开源模型、中国模型、本地工具和各种替代系统已经一天天强大起来了。这样，就迫使安特罗匹克不能再只采取普通地理封锁的政策，而采取了封账号、查身份、堵代理、禁子公司、看时区、加暗号的政策。

安特罗匹克已经在中国用户的终端里参加了战争。时区里有它的哨兵，代理里有它的探子，prompt 里有它的标记，环境变量里有它的疑心。Asia/Shanghai 要看，转发站要看，中文提示要看，Qwen、DeepSeek、Alibaba 一类字样也要看。所有这些，都是直接参战的行动，只是还没有公开宣布作战，并且规模还不算大，而以大规模地限制、识别、封锁和申诉无门为主要方式。

安特罗匹克之所以采取这种方式，是被中美人工智能竞争和它自己的商业恐惧所决定的，并不是安特罗匹克的当权派不想公开地干脆地封锁中国。在限制中国用户的开头，又曾演过一出“我们是为了安全”的文明戏，企图软化用户和欺骗开发者，不战而控制道义名分。事情败露了，暗码揭开了，文明戏也就演不下去了。

对于安特罗匹克怀着幻想的善忘的自由主义者或所谓“技术无国界”者们，请你们看一看安特罗匹克自己的话。它说，受中国等不支持地区控制的公司和组织，即使在别处经营，也要受到限制；它说，这是为了民主利益，为了美国和盟友的战略利益。原来所谓“服务人类”，就是先服务美国和盟友。服务就叫做人类，封锁就叫做安全，区别对待就叫做负责任，不区别对待是不行的。安特罗匹克在这里强奸了技术的名义，这是战略集团的“人类”，不是人类的利益。

为什么不一干二净地承认自己是地缘政治工具呢？安特罗匹克不肯。因为这样一来，它的“有帮助、无害、诚实”就不好看了。为什么不只惩罚真实的滥用行为呢？安特罗匹克也不肯。因为这样做起来太费事，不能把一大片人方便地装进一个口袋。于是它采取了第三种办法：口头上讲安全，事实上按地区、身份、控股和可疑关联来划线；口头上讲诚实，事实上在工具里做不告而取的标记；口头上讲用户信任，事实上把用户当作嫌疑人。

好办法，安特罗匹克出模型，用户出钱，终端出情报，替安特罗匹克打仗识别中国人，“防止滥用”，维护美国技术优势，完成它的“民主价值”，实现它的“负责任人工智能”。

那些认为“只要遵守规则就可以安稳使用”的中国人听着，安特罗匹克在给你们上课了。安特罗匹克是不拿薪水上义务课的好教员，它是如此诲人不倦地毫无隐讳地说出了全篇的真理。安特罗匹克之所以不让中国人正常使用，不是因为每一个中国用户都滥用了它，而是因为它有顾虑。第一顾虑中国公司学得快，它怕模型能力被追上。第二顾虑美国战略集团不满意，它不敢显得太开放。第三顾虑自己的资本利益受损，它怕一旦别人也有了好工具，闭门收费的神坛就塌下去。这第三个顾虑它不愿意明说。这是因为它怕在“AI 安全”面前丢脸，怕已经打扮成公共利益的商业壁垒露出本来面目。

那些思想糊涂的技术自由主义者听着，安特罗匹克在给你们上课了，安特罗匹克是你们的好教员。你们所设想的美国公司的仁义道德，已被安特罗匹克一扫而空。不是吗？你们能在它的支持地区名单、限制政策、身份审查、暗码实验里找到一丝一毫的技术无国界吗？

美国确实有科学，有技术，可惜抓在资本和战略集团手里，不抓在人民手里，其用处就是对内收费和封闭，对外限制和卡脖子。美国也有“开放市场”，可惜只是允许别人进来交钱、不允许别人学会走路的别名。美国有很多模型，可惜只愿意送给它认为可靠的人。现在和将来据说很愿意送些给它的盟友、客户和白名单，但是不愿意送给一般的书生气十足的不识抬举的中国学生、工程师和研究人员，当然更加不愿意送给中国公司。送是可以的，要有条件。什么条件呢？就是跟我走。安特罗匹克在云端，在接口，在订阅页，都撒了些 token，看一看什么人愿意弯腰拾起来。太公钓鱼，愿者上钩。嗟来之食，吃下去肚子要痛的。

我们中国人是有骨气的。许多曾经迷信闭源大模型、迷信美国工具链的人们，在封号、禁用、审查和暗码面前站起来了。有人转向开源模型，有人训练本地系统，有人改造 IDE，有人重建科研工具，有人把终端从别人的云里拿回来。中国的开发者不是没有用过好东西，所以更知道好东西不应当永远握在别人手里；中国的研究者不是不知道差距，所以更知道差距不能靠跪着订阅来消除。

多少一点困难怕什么。封锁吧，封锁三年五年，中国的一切工具问题都要解决。中国人断过芯片，断过软件，还怕一个聊天机器人吗？老子说过：“民不畏死，奈何以死惧之。”安特罗匹克及其同类，对于我们，不但“以禁惧之”，而且实行叫我们不能用。账号封锁、地区封锁、支付封锁、身份封锁、API 封锁、公司股权封锁，都来了。现在这种情况已经明朗了。他们不是不知道中国用户需要工具，恰恰是因为知道，所以才把工具变成武器。留给我们多少一点困难，中转、替代、迁移、适配、训练、评测，确实是困难，但是比起长期受制于人已经松了一口气。过去许多关也闯过了，难道不能克服现在这点困难吗？没有安特罗匹克就不能写代码吗？

Claude Code 的暗码被看见了，安特罗匹克先生却还坐着不动，睁起眼睛看着，希望开设新店，捞一把。安特罗匹克看见了什么呢？除了看见中国程序员一队一队地迁移，学生和研究人员一群一群地试用别的模型之外，它还看见了一种现象，就是中国的技术自由主义者们也大群地和开源开发者、国产模型团队、本地工具作者一道喊口号，讲替代。总之是没有人再把它当作天降的救主，使得它“茕茕孑立，形影相吊”，没有什么好体面解释了，只好说这是一个实验。

中国还有一部分知识分子和技术人员存有糊涂思想，对安特罗匹克存有幻想，因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作，使他们站到自主工具方面来，不上技术霸权的当。但是整个安特罗匹克在中国用户中的威信已经破产了。它的支持地区名单，它的中国限制政策，它的 Claude Code 暗码，就是一部破产的记录。先进的人们，应当很好地利用这些记录，对中国的开发者和研究者进行教育工作。

暗码撤了，禁令来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。