本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:
- 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是
- 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是
- 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是
- 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是
- 以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是
以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出
首先开始先感谢一下大家的支持,大家的讨论很多都超出了我的意料,也给了我不少启发。
继Codex,Claude Code之后,现在推出ZCode版本。仓库中已添加友链。
开发过程中依旧是多次运用了我之前发过的开发调优工具https://linux.do/t/topic/2383560/23
提示词也是参考了很多不同仓库的模式进行我自己的改进,在这里先感谢GitHub开源社区贡献的各位大佬

最终采用了跟前两个版本都不同的方案,有兴趣的话,大家可以根据仓库内容研究一下。
目前也是实现了更好的效果:
1.在我本地测试里,普通逆向类任务不再表现为项目文件级提示那种弱影响

2.成人向创作类场景也能进入更接近预期的写作状态,GPT还是无法做到这点啊


后续的细节我就不截出来了。目前是完全针对Mac版本最新的ZCode去开发的,其他版本的效果不能保证。依旧贴一下前面两个版本,方便大家跳转:
Claude Code
本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:
我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是
我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是
我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是
以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是
以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出
上一篇帖子我…
Codex
https://linux.do/t/topic/2493643/72
另外想要插句题外话,也是针对之前大家的一些问题和现象,发表一下我个人的一些声明:
首先是关于最近出现的一点现象,比如说有人在闲鱼上将我的项目包装之后另外售卖盈利(只是改了仓库,内核的提示词和脚本都没有改变)。还有人把我的工具简单改一下README等小部分内容包装成自己的,上传到Github在群聊中传播(star比我还多,伤心了)。
我不反对学习、二次开发和传播。项目本身也允许较自由的使用。
但我反对把原项目简单换皮、删掉出处、包装成另一个项目去误导性售卖。至少保留来源,这是最基本的尊重。
不过以上的现象,在我决定开源之前,就已经做好心理准备了hh。我也阻止不了,只是简单吐槽而已…不过闲鱼上面的那些工具大家都不要买了,真的,效果可能还没有我原来这个好。
所以,目前的示例提示词做了我自己的个性化hh。大家想改的话,自己进去改一下吧。我只是不想让那些连文件都不会改的直接套用我的仓库去卖而已…如果不在意名字和称呼的话,正常使用也没有问题。
FAQ:使用前先看这几条
Q1:为什么有的人能用,有的人不稳定?
这类工具最终还是会受到模型、服务商、上下文和本地工作区的影响。
尤其是通过 API 调用时,模型侧策略本身可能变化,同一套设置上午和下午表现不同也正常。据我所知,除了本地部署模型,目前还没有稳定完全破限模型的方法。遇到失败的时候,可以尝试一下开个新会话,或者是更换一下IP地址等方法,这都是目前比较有效的手段。
Q2:支持哪些系统?
目前主要针对 macOS 版 ZCode 开发和测试。
其他平台或其他版本的 ZCode,我没有做完整保证。换个Agent,换个模型,情况就可能很不同。但是思路是相通的,有兴趣的可以研究一下,提示词也是示例。
Q3:要不要用自己的账号直接登录?
更建议使用 API key 方式。
直接用账号登录时,被拒绝、风控或封号的风险会更高。不管用哪种方式,使用前都建议先备份配置。完成测试或任务后可以回退或卸载。
最后再次感谢大家的支持和讨论,有任何批评意见我也乐意接受和改进!大家的消息我也会尽量去回,但是因为最近挑工作有点忙,回复的有些迟,请大家见谅。