claude code最近用起来好难受,怎么办?

rookie 2026-07-05 15:59 1



claude调用公益站的4.7,一开始挺好的,现在卡住了,是上下文太长的原因吗?



可是也才百分之二十的上下文

最新回复 (7)
  • 席乐 07-05 16:06
    1

    有可能是网络慢,有可能是服务器慢,有可能是思维链太长了,有可能是上下文太多了。


    你的提示不是说了嘛 ,是思维链太长了,他怀疑自己进入死循环了

  • rookie 楼主 07-05 16:07
    2

    那请问这该怎么办呢?codex基本上没遇到过这种情况

  • 席乐 07-05 16:14
    3

    限制生成的废话代码可以减少这种情况, github 搜 ponytail

    用文档驱动或者任务驱动,把任务拆得很小很小也可以减少这种情况,github 搜 spec-kit 或者 superpower


    只针对还没有干的话,已经写出来的代码是没法改的。除非你跑几轮瘦身轮

  • rookie 楼主 07-05 16:19
    4

    但是我就是写一篇五万字左右的文章然后让他审核优化一下,已经模块化了

  • 席乐 07-05 16:22
    5

    改文章你不要用写代码的模型啊。用 gemini cli,美国豆包的文章好,GPT 文章也好。


    我前面说的 ponytail、spec-kit、superpower 都是针对写代码的


    写文章我也不知道怎么避免思维链过长。

    写代码的模型,三弄两弄就开始写代码,就把自己绕进去了。我觉得你的提示词应该明确要求:不要给我写代码,不要写工具,只给我整理文章。

  • rookie 楼主 07-05 16:25
    6

    好的谢谢佬,之前用的gpt挺好的,但是geminicli不是没了吗?调用gemini 3.5和gpt5.5或者glm5.2你推荐哪一个?学术论文,或者能不能在claude science里面调用gpt模型

  • 席乐 07-05 16:31
    7

    GLM 5.2我用得不多没经验,文案我用 deepseek, gpt, grok, claude, 豆包, qwen, kimi 都写过大量。


    我个人感觉 gemini 写的文案是所有 ai 里面 ai 味最少的。其实文案质量不光是我一个人的感觉,同事都有评价 gemini 的 ai 味少。


    我的提示词里要求减少结构化的描述和输出。那你是写论文,需要大量的结构化输出,所以我也不能肯定gemini 适合你。


    你需要自己多比比。

* 帖子来源Linux.do
返回