2. Linux.do
  3. 请教大家GPT Pro拼车是怎么做的？

请教大家GPT Pro拼车是怎么做的？

PulpCode 2026-07-05 18:24 1

最近plus账号额度不怎么够用，价格也没低价区优势了，

现在想身边朋友3、4个人拼车GPT 20x

想请问大家有没有类似的需求，都是什么解决方案，主要考虑两个方案：

1.共享账号或账号json，各自用cockpit tool，虽然也有伪家宽可以共享，但是多台设备、ip不好控制，感觉有点难以管理风险？

2.搭一个反代中转共享，但是最近论坛总是见sub2api封号的帖子，这个方式风险高吗？换cpa + newApi是否是更优解？

请佬们指导 ^-^瑞思拜！

最新回复 (6)
  • Hao 07-05 18:33
    1楼

    反代中转比较稳妥，封号应该跟使用什么反代工具关系不大，多半是因为用量太大，充值渠道有问题之类的。


    美国家宽，CPA+new-api，Pro 20x 没有被封号，用量比较小。

  • yg2222 07-05 18:33
    2楼

    subapi如果是家宽因该不容易封吧，当然你的那个方案也可以的

  • PulpCode 楼主 07-05 18:38
    3楼

    佬，那你是直接把CPA&new-api这套部在VPS上了吗？

  • Hao 07-05 18:53
    4楼

    我有一个家宽节点（Vircs）和一个vps中转节点（搬瓦工），CPA部署在家宽节点上，new-api部署在vps中转节点上。如果只有vps的话，全部署在vps就行。

  • Hao 07-05 18:51
    5楼

    （帖子已被作者删除）

  • 冰原Bill 07-05 19:54
    6楼

    反代是比较安全的，封号主要是因为高并发和高消耗。多个设备oauth狂蹬也一样会封号。


    目前cpa和sub2api都可以，只要不多号组号池、大量用户同时使用，都不会封号。

    所以建议你确认你要组的车，不都是那种有多少额度就要蹬满的选手。


    以上仅限于codex。如果要用网页端的pro模型，风控比codex严格很多，需要备静态IP且绝对禁止多设备同时使用，一般使用指纹浏览器来做权限管控。

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐