2. Linux.do
  3. superpowers的tdd，大家有在用吗

superpowers的tdd，大家有在用吗

八八 2026-07-08 21:11 1

最近组里面给了20x，在不考虑token的情况下，我个人感觉还挺好用的，至少完全不用担心牛头不对马嘴的情况了，好处就是更省心更安心更放心，基本不用再人工review，坏处就是会浪费更多的时间和token（但是其实相比起反复纠正和返工，这里其实是节省了时间的）佬们是怎么取舍的呢，有更好的方案吗？

最新回复 (15)
  • 璞梵 07-08 21:12
    1楼

    大问题好用，小问题太啰嗦，所以我很久没用了，纯玄学编程中

  • TFone 07-08 21:14
    2楼

    人工review是认真的吗，写完提交之前让ai自己review，就算用superpower tdd也得review

  • 八八 楼主 07-08 21:15
    3楼

    最后还是要走人工的，AI review被leader打回来几次，甚至有几次还多提交了gitignore里面的文件

  • 八八 楼主 07-08 21:15
    4楼

    不装任何skill吗，够用不？ 对于大任务来说

  • chord 07-08 21:16
    5楼

    类似的spec只用sp,大框架挺好用的,小问题用自带的plan mode

  • 八八 楼主 07-08 21:19
    6楼

    我差不多，也是plan和superpowers交替用，最近更新了 6.1感觉更轻量了

  • YaLei Li 07-08 21:22
    7楼

    superpowers的tdd一直在用，除了测试用例多点，会浪费token没啥缺点，因为有大量测试用例，重构时很安心

  • jiyujie 07-08 21:24
    8楼

    我就用grillme+superpowers，还有一些很轻量的小skill。skill还是不要太多，一个主流程加几个轻量的就可以了

  • 八八 楼主 07-08 21:25
    9楼

    grillme



    grillme 还是第一次听说，他们是互补的吗，太久没上L站更新知识库了

  • jiyujie 07-08 21:25
    10楼

    grillme是用来拷问需求的，适合在执行前确定具体需求

  • 八八 楼主 07-08 21:26
    11楼

    （帖子已被作者删除）

  • 八八 楼主 07-08 21:26
    12楼

    那…… 听起来和 codex 自带的 plan 模式的确认有点像？ plan 在不确定的时候也会主动发问



    那…… 听起来和 codex 自带的 plan 模式的确认有点像？ plan 在不确定的时候也会主动发问

  • jiyujie 07-08 21:28
    13楼

    那确实，不过一般用这个来强制触发拷问流程

  • 八八 楼主 07-08 21:30
    14楼

    差不多了解了，grill-me 是“为了找漏洞，主动压力测试你的需求”。拷问强度会更大，粒度更细，我也来装一个，个人感觉应该挺需要，感谢佬


    相当于一个是主动，一个是被动

  • FredericMN 07-08 21:56
    15楼

    好用的，一直在用，甚至review也完全交给subagents了

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐