codex降智超级严重...

可能对于我这种初入门的人，感觉变化不大吧。。。我没有这个感觉，可能有一点

对用户造成的影响是潜移默化的，正常来说是感受不到，除非特意像我这样测试。

比如我上面明确说出我的需求的，但是他理解的方向是另一个方向(其实在我的需求看来，这个回答是错误的)。

如果用户没有辨别codex回答内容的优劣、甚至连对错都无法辨别，那么用户的需求就会在某条错误的道路上越走越远。而其中掺杂的错误、落后信息，需要后续大量时间测试才能发现并且纠正。

刚好这个问题，我晚上没事还问了下别的ai，都说是因为上下文，我感觉思考时间就是它的陷阱

你注意看，我用的都是新窗口/线程，没有上下文。（除了gpt网页版加了一句习惯性你好）

它可能没有想到，你会专门去测试它的思考，哈哈

哈哈哈哈可能是吧。

但是目前表现确实是codex无法理解用户的需求，它就是降智非常厉害了。

稍不注意可能会导致整个项目变形。

我使用过挺多这类软件包括claude，opencode它们太难用了。特别是opencode今天才更新历史对话列表，claude更别提了。codex目前对于大部分人可能都不会注意这个降智，不排除有些大佬以及解决了。让它思考一直在2000-3000.下午我看群佬说，如果是500多的，基本就是回答错误。

我用已经用了解决516的那个方法了(不知道和你说的是不是同一个方法)，就目前来说，跑糖果测试，是全通过的。

只不过我日常使用感觉还是有问题，就测试了一下。

结果发现，问题还是超级严重哈哈哈哈

那应该是一种办法，我本地部署127跑不通我就放弃了。目前来说对我影响不大，我就没弄他了。

不是好像说现在的516解决办法只是表象解决吗，归根还是模型那边的问题，好像目前要等官方？

对大型项目的注意力缺失的严重，如果之前用过满血的5.5和现在体验相比，至少我项目区别还是明显的，这几天闲置了，等5.6ing

是的，我也看到别人讨论过这个。

现在看来那个替换内置文件，确实有可能是只解决了糖果问题的思考逻辑。

0.0我开了现在是续费的第三个月的正价会员了。

哎…很烦,我就说最近越来越多需求需要重复性描述。如果没有事无巨细得描述全部，几乎必定有理解错误的方向。

这样感觉很难继续开展任务流程。