5.6 luna/terra/sol 前端对比测试和成本比较

kkqy 2026-07-10 02:43 1

刚刚测了sol，想着做个对比，就试了一下luna和terra，

luna还是有肉眼可见的差距，但是它超级便宜啊，就luna的效果都能超过之前的GPT 5.5

GPT 5.4/5.5的圆角卡片我真是要吐了

环境：

CPA + Pro x20

Codex CLI

无任何Skills

统一用high档位

一句话提示词：

编写一个量化交易的官方网站，要求风格正式专业、现代美观。要具有动画效果，分多个栏目。

oneshot，没有任何二次修改。

luna只用了0.2刀

terra用了0.36刀

因为我一边还在用sol干活，所以sol做这个demo用了多少没法统计

金额是CPAMP计算的

再见了，claude，我再也不用为了做个前端去借朋友的claude了。

luna: https://gpt.36.re/luna

terra: https://gpt.36.re/terra

sol： https://gpt.36.re/

补一个同样条件下5.5生成的屎（啊，是那熟悉的圆角玻璃面板）：

5.5：https://gpt.36.re/5.5

最新回复 (19)

是青旨啊 07-10 02:44

1楼

更喜欢terra的怎么说更符合我的口味
Super 07-10 02:46

2楼

个人感觉：terra > sol > luna

（仅前端喜爱程度，不代表能力）
kying 07-10 02:47

3楼

哈哈，佬也用 AI 做量化的吗，确实方便
momotery 07-10 02:48

4楼

更喜欢terra 真的很好 sol的这个前端有点像Gemini的感觉了
竹龙雀 07-10 02:48

5楼

看完以后：

月亮：行！

地球：对劲！！

太阳：A/是个der~，鬼！

话说5.6创意和灵感方面有佬做测试吗？其实对我个人而言，claude最吸引我的还是它有很多点子。
iXzKi 07-10 02:50

6楼

宋体还是不讨喜啊，我感觉sol也还可以啊
甘尼克斯 07-10 02:51

7楼

妈耶，这 sol 提升有点大呀，页面瞬间就有高级感了
kkqy 楼主 07-10 02:52

8楼

这个主观因素太多了，所以不好横向比较，

因为我主要是干后端，前端对我来说是顺手但是又不得不做的事情。

目前还没用到需要模型给建议或者想法的时候，现在它在跑之前5.5剩下的活。

我估计明天就有大量的对比测试出来了。
OneDingZ 07-10 02:54

9楼

设计上进步不少，但是标题部分喜欢加句号看来是真改不过来了
xpatro999 07-10 02:55

10楼

作为UI设计师，点评一下：Sol在设计上是明显好于Terra和Luna的
kkqy 楼主 07-10 02:55

11楼

一般情况下，文字部分反正都要改，问题倒不是很大，

一次性能做成这个样子，已经完全用不上claude了，这才是对我最大的意义。
kkqy 楼主 07-10 02:56

12楼

模型输出有一定的随机性，我这个单次测试也只能做参考。

至少说明前端只需要terra就够了，简单的页面luna也行。

sol继续干后端的活。
花季无言 07-10 02:57

13楼

说实话喜欢sol多点，但有时候又感觉用力过猛
saime 07-10 02:58

14楼

怎么感觉Terra的让人第一眼看上去就更舒服一些呢
小八 07-10 03:00

15楼

Terra

Terra这感觉挺舒服，sol有点过了
black hole 07-10 03:02

16楼

佬是怎么用ai做量化啊，感觉一提到量化ai就很消极，不知道是不是我姿势不对 ^-^
沙 07-10 03:05

17楼

比5.5的审美好太多了，上次让5.5做官网给我气红温了。
kkqy 楼主 07-10 03:06

18楼

AI只做框架和工具，

策略还是我自己写的。

从目前模型的原理来说，我是觉得让模型直接吐策略没有实际意义。
xiaomao 07-10 03:09

19楼

啥时候能把codex的前端bug修完我再用gpt做前端