Chatgpt 5.6 sol terra luna的区别

moonoops 2026-07-10 09:21 1

OpenAI 的 GPT‑5.6 分成 Sol、Terra、Luna 三档,整体可以简单理解为:Sol 是旗舰专家,Terra 是性价比主力,Luna 是高速经济型。


区别主要是推理能力、速度和成本:三者都是 1.05M Token 上下文、最大输出 12.8 万 Token。


在 TerminalBench 2.1 测试中, Sol(88.8%) 和 Sol Ultra (91.9%) 的准确率均高于 Claude Mythos 5 (88.0%), 而 Luna(82.5%) 的准确率高于 Claude Opus 4.8 (78.9%), 但低于 GPT-5.5 (83.4%), Terra(84.3%)的准确率则高于其前代产品。[3]Terra的性能与GPT-5.5相当,但成本仅为后者的一半。


API 每M Token 输入/输出价格分别为 Sol 5/30 美元、Terra 2.5/15 美元、Luna 1/6 美元。 简单来说,sol和gpt5.5一样的价格,5u/1m。terra减半,luna很便宜(和美国豆包差不多了)?


不知道和gpt 5.5 pro性能对比如何


以下取自openai官方页面:Compare models | OpenAI API


PS:我刚意识到sol是solar的意思,也就是三个模型,分别是太阳 地球 月亮的命名


最新回复 (17)
  • ChenLuo 07-10 09:31
    1

    值得注意的是,codex中,terra和5.5同价,sol价格是5.5的2倍。

    凭什么不能和API一样?服了


    codex链接 Codex Pricing | ChatGPT Learn

    API链接Pricing | OpenAI API

  • Coca_Cola 07-10 09:31
    2

    1M上下文只有API用户可以用吗,真的很需要吶

  • Coca_Cola 07-10 09:32
    3

    这个在哪里看的消息来源 佬友 求指路

  • Aaalice 07-10 09:33
    4

    是不是可以理解成:opus、sonnet、haiku

  • deepqueue ham 07-10 09:33
    5

    就保持目前不降智水平来说,我觉得terra才是主力开发模型

  • moonoops 楼主 07-10 09:33
    6

    哪里来的消息 我去看看 按理说应该是同价的吧

  • Rabe 07-10 09:33
    7

    要是真有评分这么强,那真舒服了啊,等于用低得多的价格可以享受到 gpt5.5同样的性能,甚至 mythos5 也有了一个上位替代,但愿是真的。。

  • Jennifer Ortiz 07-10 09:33
    8

    终于看到有人总结一下了,找了好久没看到相关帖子,点个赞

  • deepqueue ham 07-10 09:34
    9

    1M价格翻倍哦,大于272K价格其实都翻倍

  • 123456 07-10 09:35
    10





    依旧流口水。。。

  • samwei 07-10 09:36
    11

    在哪里看codex里的价格,只看到统一的定价

  • samwei 07-10 09:45
    12



    找到了,在这里

  • NakatsuShizuru 07-10 09:46
    13



    这确实好坑啊,说是价格和5.5一样,结果codex里面价格是翻倍的,然后如果你选了ultra那就再翻倍,怪不得消耗那么快

  • 栏杆拍遍 07-10 09:48
    14

    这个credits是啥,个人版没有这个东西吧,是不是商业版才有这个?plus和pro应该就就是按照api价格来算的

  • 栏杆拍遍 07-10 09:49
    15

    5.6只不过在codex订阅中提供的是353k,实际上下文就是1k

  • 栏杆拍遍 07-10 09:54
    16



    个人订阅sol和5.5就是一个价格。

  • ChenLuo 07-10 09:57
    17

    codex一直是点数计价,25 credits 相当于 1 美元。之前模型都是和 API 定价完全匹配的,结果现在 5.6 偷偷翻倍。


    不过 API 那边也上了阶梯定价,超过272k 要贵一点,但是你不能直接按高价算吧?

* 帖子来源Linux.do
返回