佬们用下来觉得GPT5.6 Sol和Claude Fable 5哪个更强？

GeorgeChen 2026-07-10 14:22 1

GPT5.6Sol

Claude Fable 5

0
投票人

最新回复 (19)

希原夏森 07-10 14:23

1楼

目前体验很好，前提是他不降智，再观察几天吧。
清潇 07-10 14:25

2楼

肥波出来之前我一直是 opus 黑, 但是肥波太强了, 简直降维打击. 肥波同时也提高了我对 5.6 的期待值, 现在感觉还是肥波强.
最帅的男人 07-10 14:26

3楼

用了一个上午5.6 sol，跑了100多刀，目前看起来，比我想象的要好
Underthemoon 07-10 14:27

4楼

别的不说，我的 Pro 20x通过五人拼车每个月 210 就能实现tokens自由（个人开发用量足够）

目前来看还不容易像A社那样封号两个能力你说差很大肯定没有

凭稳定性这一点从长期来看 5.6赢麻了 ^-^
Garcia 07-10 14:27

5楼

GPT5.6 sol，因为我是做医疗AI的，Fable根本用不了 ^-^
狂扁小朋友 07-10 14:27

6楼

我用了plus的5.6Sol和v0里面fable5比了一下，我给一张效果图，让他俩实现一模一样效果，就这一句话

效果图

gpt5.6 Sol

v0 fable5
ajia 07-10 14:27

7楼

5.6 sol 和 fable 相互 review， 5.6 能发现 fable 没有发现的问题。
kevin 07-10 14:28

8楼

目前感觉55开，但是cx订阅的话sol太贵了，cc比起来如果fable常驻还要便宜不少
GeorgeChen 楼主 07-10 14:29

9楼

看投票目前是Fable 5领先
Yu_cc 07-10 14:30

10楼

sol ultra和sol其他用来感觉不是一个模型。

整体来看：

fable 5 约等于 sol ultra 远远大于 sol 其他
清潇 07-10 14:30

11楼

我的结论都是基于我的体感, 速度, 准确度, 订阅额度啥的. sol 也不是一遍出代码审核无问题呀.
Hilllly 07-10 14:30

12楼

看起来各有千秋，但是价格说起来的话，5.6貌似性价比更高了 ^-^
GeorgeChen 楼主 07-10 14:43

13楼

理论上开Max和Ultra的能力表现不应该是一样的吗？Ultra只是会默认开并行子代理
Leo 07-10 14:46

14楼

细节感觉还是5.6的好点,看起来都顺眼点,这纯主观观念
GeorgeChen 楼主 07-10 14:53

15楼

看这个case 感觉GPT5.6是好一点看来5.6前端能力确实提升很大
GeorgeChen 楼主 07-10 14:54

16楼

我用了半天感觉体感确实是Fable更强一些
潇潇雨歇 07-10 14:56

17楼

fable5 的参数量更大，gpt6 才是对标 fable 系列参数
邪恶老登 07-10 14:56

18楼

大模型需要真正意义上的open，至少奥特曼没像A畜这个德行
GeorgeChen 楼主 07-10 14:58

19楼

佬都大概是多少参数量呢？这个数据有官方的说法吗？