2. Linux.do
  3. 刷L站看到有些佬友还在疑惑QWEN、GLM4.5的选择问题

刷L站看到有些佬友还在疑惑QWEN、GLM4.5的选择问题

b9348 2025-09-05 00:16 1

2025年9月5日 17:06:39更新，有佬友说测试不是实际生产，直接上最复杂的JAVA后端，一次过：


Trae+K2，谁懂啊，真幻视augment了，同样的对话习惯太像了，augment里用也这样，老是时不时花一个token说

perfect！

great！

然后xxxxx，emoji+测试脚本+文档


而且这个codebase_search在auggie里也很像


相比roo完全吊打了，省去了自己配数据库和嵌入模型来解决语义搜索的问题


要不是Claude闭源，我都要怀疑kimi k2把Claude蒸馏了










帖子原文



我自己的测试情况，是用ssh mcp给我的路由器配置open clash

用的Trae CN，模型kimi k2

我真觉得底大一级压死人吧，k2的问题就是1000B的模型实在是太慢了


我期间也换成过glm qwen ds3.1


我真觉得k2之外的这些模型路边啊，建议有条件还是别用，但凡你想偷懒省几个字，他这些路边模型都能曲解你的意思



以下是图片和描述


看这，前面一直在call tool


然后他结束任务


这是ds3.1


然后我说新的任务时，他首先想到的居然是先弄我工作区的文件

如果换成k2绝对不会出现这种情况，k2绝对会继续操作ssh mcp改我的路由器





qwen我就不说了，参数量小，速度快，日常用那是真没得黑，但是我反正是不会用的，用一次就直接切走



glm4.5废话太多了，多得我难受，和k2差不多的描述，上来先检查这检查那，检查你就算了，还会repeat，一个差不多的检查，用2种说法，2次tool call，描述还都差不多，快，但没用啊，相当于花双倍的时间干一个任务



发这个贴子的目的在于证明K2的强度，不是引战和黑什么的，图片和描述我都能拿得出来，如果不是真的差谁愿意抨击国产当出头鸟


以及吹一波K2


而且他(k2)用起来真有种Claude的感觉，不知道是augment降智的时候偷偷换成的这个，还是kimi学的Claude



k2的图放出来我都不用描述介绍，强得离谱，见仁见智



最新回复 (19)
  • 锅里没有鱼 09-05 00:23
    1楼

    但是k2有免费渠道吗？glm4.5和qwen在魔搭都有免费的渠道

  • b9348 楼主 09-05 00:24
    2楼

    所以说有条件还是尽量用k2，trae cn可以白嫖

  • 🪵王 09-05 00:25
    3楼

    k2 价格没有优势,感觉glm4.5实际在agent上还是更好

  • 钟阮 09-05 00:25
    4楼

    但是还是不如GLM的性价比，魔搭免费，最求稳定，官方包月，最贵首月才100


    我在roo用过K2，除了前端UI设计比GLM好，后端接口一坨

  • Myallure 09-05 00:25
    5楼

    glm包月套餐秒了 ^-^

  • 锅里没有鱼 09-05 00:26
    6楼

    有条件愿意付费感觉1刀的team更好用，trae的风评有点太差了没想过下载

  • 结束祈 09-05 00:28
    7楼

    glm性价比高

  • b9348 楼主 09-05 00:33
    8楼

    那你有没有试过roo的codebase_search

  • apparition 09-05 01:53
    9楼

    所以我很期待过几天 256K 上下文的 0905 版

    GLM 4.5 订阅改来改去还疑似降智，好感度越来越差属于是 ^-^

  • KaKaa 09-05 02:04
    10楼

    trae国际能不能嫖K2

  • Hackerxiao 09-05 07:43
    11楼



    k2确实不错 就是贵了点

  • Sam Altman 09-05 07:50
    12楼

    火山每天免费50w

  • 大帅哥 09-05 08:25
    13楼

    k2是还行啊

  • zj.z 09-05 08:31
    14楼

    50w干啥都不够 低强度开发都够呛


    官方赶紧出个套餐吧

  • cp 09-05 08:46
    15楼

    到账多少钱？

  • Sam Altman 09-05 08:46
    16楼

    听说你随便搞个淘宝店就可以去火山认证企业，每天就免费500w了

  • 一介散修 09-05 09:23
    17楼

    k2我也深度用过，写过一篇评测，主要体验就是速度慢，官网api大概14tps，硬着头皮用了几十块钱，后来出了turbo，但是太贵


    目前主要在用GLM4.5，Qwen3-coder没深度用过，按照我实际的使用体验，如果你把提示词写的精确些，逻辑清晰些，这两个模型都能当很好的生产力工具，能极大的缩短工期


    k2帮我完成了一个1w+行代码go后端服务，工期缩短了60%~70%

    glm4.5帮我完成一个10w+行代码go老项目的一些功能增加，2个开源项目的深度代码分析，一些测试代码和脚本，一些文档的编写和一些知识性的问答，提高了非常大的效率


    为啥后面这么多事情让glm4.5做，因为之前的50包月套餐可以随便用，而且速度也不慢，没有任何用量上的心智负担，如果换成k2，不但速度慢，50块钱肯定包不住


    所以我认为GLM4.5开了一个很好的头，出了包月套餐，就看kimi和qwen要不要跟进，希望各家能卷起来，打打价格战啥的

  • 水 楚留香 09-05 09:27
    18楼

    50w，问10句你好，就没了

  • hwang 09-05 09:31
    19楼

    50 万…怕是够呛，火山还要实名认证什么的

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐