现如今开源项目可能面临的 AI 的窘境？

没 ai 也一样呀。你做了个小鸡词典，旧浪写了个百科就跟你没关系了。你做了个 OICQ，结果。。。

感觉以前复刻起来还是要不少成本和时间的

你开源的目的是什么？要保护“你的创意”为什么要选择开源？

以前是复刻需要成本，现在直接零成本拿来就用

开源本就是大家都可以用的啊，如果你想要保护你的灵感，你可以去申请专利。

我能理解很多开源作者的心态，我不赚钱，只求个 credit 就好。但我个人而言是认为开源是将一个项目变好的方式，可以让全球各地说不同语言的人通过代码无缝交流彼此的思想，来把项目变好，造福更多的人。如果是想通过自己的创意赚一笔之类的，首先别选择开源，就算选了也应该adapt一个传染性或者具有附加条款的协议。

不过佬说的这个问题是确实存在的，很多开源库还是撤下自己的测试代码，因为用 agent 还原一个框架十分容易，但没有测试代码就注定了存在没有 100% 回归的风险…

以前是有钱的厂子才能抄，现在是个人有电脑就能抄

AI 只是加速了这个进程，任何时间都是这样。只是之前人力物力跟不上。

感觉分享一个东西还是不少人在意别人的关注的，然后突然跳出一个人直接把你的这点收获都掠夺了

不一定是直接获得金钱上的收益，也有可能有私心想获得成就感、影响力，然后别人包装一下变成他的了你说难受不难受？

这个问题从始至终都不是问题，在AI出现之前难道就没有这种问题了吗？只不过AI放到了这个问题而已，让很多之前没办法“上桌吃饭”的能被人看见了而已。但是创意是你的吗？你真的有源动力吗？这个产品的why真的想明白了吗？

举两个最近的例子，

卡比的 opencli 被人搞了个 opencli-rs（后来改名成 autocli了），多久没人维护了？有人用吗？

还有从 9router port出来的 OmniRoute，vibe了一大堆垃圾代码、垃圾功能。这个倒是用的人不少，但是我觉得也没想明白真正的why，所以我也不用。

归根到底还是没想明白，repo的核心是 maintainer，你要是牛逼你确实能“同人逼死原著”，但是你真有那个能力吗？你以为你是兰陵笑笑生啊