5.6-sol使用有感

5.6sol真的不能让他自己跑

首页同时刷到和佬一样吐槽gpt5.6sol的ww

使用上就是gpt那一贯的人机感

GPT就是不够保姆，不够轮椅，默认下很差不能“秒懂你”，总是做一些普通人用不到的防御性编程。

感觉现在GPT就是过分追性能和跑分，claude更注重工程实用度，在这么下去要远不如A\了。

奥特曼：不服跑个分！

chatgpt 5.6 sol真的全网差评，原本看他们跑分，应该暴打claude fable 5的，现在使用体验都不如grok 4.5，写代码太慢了，效果还不好，消耗还大，妥妥的废物模型

我在想gpt现在做的方向也是一种很有意思的方向，就是他让你来思考，然后他来把实现做到很满，这样专家的介入作用就很大。

gpt现在感觉只适合执行 不能让他动一点脑子 但凡动一点脑子 他就要开始纠结安全 跑偏了 必须给他一个外置大脑

是的，感觉已经不通人性了。但是他真的很任劳任怨，不怎么偷懒少做

不知道佬友用的什么思考档位，我个人用的gpt5.6 sol pro，我的需求是让它给我改一份竞赛代码，之前用5.5 pro一直提不上去分，徘徊在348.26分。今天就告诉5.6我要干什么？以及已有的代码，具体的细节啥的都没告诉它，结果是在经历两轮348.26分后，开始猛涨分了，348.26分->352.51分->368.17分。所以，在我这里，sol pro无敌了。我没用过fable5，不知道它们两个谁更牛。

我用的是max，我绝对相信5.6的能力，但是我觉得他现在已经有点让我心累了。这个心累不是他的问题，而是我知道换个专业的人来，5.6绝对能做的更好。我目前的一些能力没办法很好的去驾驭它

非常非常巨慢，消耗还快，我已经退回5.5了

请不要人云亦云。你自己真的用了吗？你真的解决自己需求了吗？你用它真的跑了两个小时吗？

没有亲自用过，只看别人的评价就当成自己的评价，这种是不对的。全网差评不代表在你这里就是差评，你自己说好也不一定它就真的好，你一定要自己去使用。

我已经用了 12 个小时了，限额也用满了一次。我这边的评价就是：虽然慢是它唯一的缺点，但它效果确实好。

废物模型都来了 ^-^

昨天体验了一天的sol high，感觉好慢，一直以为是我sub2api的问题，难受

这样啊，codex端能有sol pro的部分能力应该就是sol ultra了。但貌似巨耗费额度，只能说在意图理解这方面5.6做的不够好，我这边需求更侧重推理了，不断交互已经是家常便饭了。

其实我看站里很多人都说好评，不知道全网差评是哪来的

不要开ultra，ultra会开几个子代理跑，然后就很喜欢自做主张瞎跑，最多开max就行，5.6学的克劳德的，克劳德也有这毛病

今天感觉额度巨少 而且缓存命中异常的高 99.1%？？？？

我也觉得差评还不如5.5X还好使

按api算了算 50%的5h pro 5x才20刀

必须用了，我用的还超级多，我是根据自己体验来得到的结果，在我体验就是垃圾模型，都不如grok 4.5，根本没办法和claude fable 5比，你说的效果好也不只是你说的吗，就这个模型我体验不到开玩笑，想用多少就有多少，是不是废物模型每个人使用自有公论，最后奉上我的使用截图，你纯粹就是来搞笑的吧

哪来的全网差评？我昨天用了一天，可以看出来能力确实很强，虽然慢了点，但是总体还是比5.5强不少，我有之前有个问题5.5修了好几遍都修不好，5.6一次就搞定了。