凡事都盲目用【最大模型最高档位】的坏习惯应该改掉了！

Kemou 2026-07-11 13:35 1

整天看到有不少人抱怨plus、pro5x不够用

实际上只是一种杀鸡用牛刀、大炮打蚊子的浪费

先说结论：以gpt5.6为例：

terra、luna的中低完成日常搜索、文本处理

terra high / sol medium完成绝大部分任务即可

sol high/xhigh 完成真正极其复杂的高难项目

永远不使用Max（毕竟没有人天天干rust重写c语言编辑器内核这种任务）

以下为具体分析论据：

永远不能只看性能，而是要看性价比

一定要关注每个测试右边的平均花费

几个现象：

可以看到，其实在 terra-high之后，性价比就放缓了；在sol-medium、sol-high之后更是非常明显

max 只是给ai更多反思和思考不同方案的机会，sol的实际提升微小——但是价格翻了倍！

ultra模式只是多agent集群，其实不是更高推理强度——对于你我的小活根本不需要开，开了反而会成倍消耗

综合下来，也正如其他佬友所提到，有以下几个兼具性能、价格和速度的甜蜜点（详见图中所圈出）：

terra-high 干大部分中小任务

sol-medium干复杂主流任务

sol-high 干真正复杂开发难题

（可以几乎不用xhigh，而max、ultra压根别开）

此外，DeepSWE都是比较复杂任务，实际的更简单任务中，更小模式性价比只会更高

最新回复 (10)

Kemou 楼主 07-11 13:47

1楼

此外，从max换到high（或xhigh）、从high换到medium、从sol换到terra 所省下来的额度完全可以用于去开fast

本身推理时间减少^-^fast模式=更高效完成任务
LuoYeah 07-11 13:49

2楼

哼，凡事都盲目用【最小模型最小规格】的我，你又该如何应对 ^-^

每天混迹于公益站等待接济，给啥我就用啥，公益站的佬友都是好人 ^-^ ^-^ ^-^
CorgiCorgi 07-11 13:49

3楼

凡事都盲目用【最大模型最高档位】就跟健身盲目上大重量一样
NukaColaM 07-11 13:49

4楼

我在自己的实践中，哪怕是用deepseek-v4-flash都能够很好完成编码任务。复杂任务就让pro来拆解。
Kirafishy 07-11 13:52

5楼

本team用户只敢用terra，结果还因为不小心开了fast一个会话收尾干了我25%限额
royC2003 07-11 13:57

6楼

确实，除非高强度的创新性任务，日常小任务可以权衡一下思考深度，收益更高 ^-^
enget 07-11 13:59

7楼

确实，与其开sol max在那里傻等还不如和luna mid多交流几轮
花季无言 07-11 14:03

8楼

^-^ 虽然但是，有时候就喜欢力大砖飞的感觉。
johntime 07-11 14:07

9楼

因为各位佬友应该都是经常会有“火力不足恐惧症”，总是怕这个模型坑自己，所以总是要把模型开大一点，希望这样能帮助模型不要产生幻觉或者之类的东西吧（？
我张三 07-11 14:07

10楼

本来就该这样，L站佬友天天站在大模型前沿已经被养刁了，

殊不知用豆包解决日常工作的大有人在，80%工作问题不说让佬友都用豆包，用deepseek就足够了。

不是说deepseek能完美解决问题，是只要比“你自己”强就行了，工作又做不完，没有大问题即可通过，小问题就下次继续修。