对于最新的 sota 模型，superpowers 是否是负优化

kcxzQ6xZnm 2026-07-12 00:34 1

rt，肥波5 和 gpt 5.6 这种sota模型，还有必要走superpowers 的harness 流程吗。

下午一个功能点实现跑了 4 个多小时，按他Subagent-Driven 的 harness 设计，一个 task 就 review2 次功能检查一次，代码质量一次，15 个 task，光 review 就 30 次，真就是过度 review 了，我看他前期后后开了 30 多个 subagent 跑 review。

a/ 和 openai 在模型上本身就实现了很多harness 了，所以superpowers的流程带来这么大的资源浪费，值得吗

最新回复 (13)

Alex Hu 07-12 00:37

1楼

我也觉得 superpowers 的 subagent review 需要优化…效率太低了
洛卡卡了 07-12 00:37

2楼

这个是看你的项目的 superpower 只是一个工作流，意在按照 harness 工程去梳理项目，适合长期维护，复盘总结，如果只是单纯的个人项目或者小项目完全没必要的。

而且就算是用 superpower 也不是里面的所有命令都要用到的，只用到里面的部分命令就足够了。不要都直接一把梭。

模型是很强但是并不是说就可以舍弃一切了，还是要以自己的开发场景来对待。
EbonyMementoMori 07-12 00:38

3楼

我一直坚持使用 Superpowers，直到 5.6 出了，实在拖沓，我感觉不适合和 5.6 用。感觉还是得自己维护一套适合自己的工作流
Dyna 07-12 00:39

4楼

模型能力上去之后，这种框架越来越没必要了。

讲半天如何开发如何测试。

实际上一句使用TDD，模型就知道了。
kcxzQ6xZnm 楼主 07-12 00:41

5楼

理解，但是，skill 是会按需自动触发的，现在很多情况下，我就是需要明确告诉llm 不要走 superpower 流程

这个显式告诉他不要走superpower，就很烦，所以我认为取舍一下，就应该去掉
汉武帝（的大熊猫） 07-12 00:42

6楼

个人感觉早就是了。。。这skill本身就是给弱智模型用的
洛卡卡了 07-12 00:43

7楼

这个按自己需求就好，其实不是所有项目都需要 Superpowers 这种很重的 Harness工程。但长期维护项目不能只依赖当前会话里的模型能力。
codefun 07-12 00:43

8楼

superpowers 我现在claude code和codex 都有这个skill, codex神经已经跑了2个小时没停下, 还在写test用例,改代码,都不知道他在干啥,搞这么久.claude code没有发现这种情况
洛卡卡了 07-12 00:44

9楼

其实个人感觉说的太绝对了，通用型 skill 是会随着模型变强而贬值的，而比如项目型、领域型、团队型这类skill 反而会更有价值的。
sdfgssdf 07-12 00:55

10楼

现在说工具没用还是早了，模型变强，工具也会不断更新，尤其这种热门项目
Lanning 07-12 00:58

11楼

那trellis还有必要必要用么大佬们
洛卡卡了 07-12 01:02

12楼

个人理解，这个也是看项目来的，短项目可以直接裸工具，如果要长期维护，尽量避免屎山的话，trellis 是一个很不错的选择。trellis 会根据自己的需求来判断是否需要创建任务等，是一个很不错的harness 工程落地选择。
Azide 07-12 01:06

13楼

奇怪，这两天看到好几个这样的帖子了，是gpt 5.6的原因？