大家来谈谈 GTP5.6 和 fable 实际使用体验吧

jaime0815 2026-07-13 12:11 1

gpt 5.6 terra ultra 解决不了之前5.5 high 能解决的问题，陷入死循环自嗨一个小问题修复了3个多小时，各种发散。

gpt 5.6 sol max/ultra 体验比之前解决问题的速度更慢，更消耗token, 消耗巨快，有种大炮打蚊子找不准的无力感，喜欢绕来绕去，问题最终能解决，但总感觉有些呆，甚至没有刚发布时的5.5 解决问题好用。

fable 体感就是人狠话不多，干活干脆利落，整体还是比gpt 5.6 好一点。

最新回复 (19)

ShallowDream 07-13 12:15

1楼

我是感觉最近 claude 巨慢，都感觉给我放进慢速队列了，一个问题要很久才能回复，不管这个问题涉及多文件还是单文件，但是只要回复开始，就变快了。
doer 07-13 12:16

2楼

肥波现在就是地表最强啊，不过已在延期移除订阅不知道是几个意思。
summeryu 07-13 12:17

3楼

我要是能让Achu不封我或者我能买Achu的订阅我会无脑肥波，但是Achu不当人
李与乐 07-13 12:18

4楼

没降智的sol强啊，特别是做逆向，虽然是慢了点，但是token感觉用的少，任务倒是做完成的很好，唯一不足就是太慢了
思维建筑工 07-13 12:18

5楼

说不定是在培养用户习惯，等用户上瘾了就会乖乖掏钱买token了。 ^-^
hh 07-13 12:19

6楼
1. le 体感就是感觉就是人狠话不多，干活干脆利落，整体还是比gp
都说gpt5.6消耗更快,更废额度
Bliod 07-13 12:19

7楼

5.6 sol的表达习惯正常了很多
microsoft2333 07-13 12:19

8楼

不是说增加了 50% 的速率吗
hh 07-13 12:19

9楼

我感觉后续openai肯定还会优化的,要不根本没办法用
赵高 07-13 12:20

10楼

应该是用法问题，换一个提示词试试
xiaotong1 07-13 12:20

11楼

还行吧，最近使用网页端的work体感还是不错的，应该算是略弱于fable，感觉fable干什么事情都特别谨慎
AlfredCheung 07-13 12:23

12楼

gpt5.6好像没有预期那么好，也有看到一些吐槽
hukai 07-13 12:24

13楼

同样的感觉，某些地方比5.5聪明，但确实经常会思维发散，不聚焦问题。有时一个需求绕一圈，需要给它更明确的边界。整体还行吧 ^-^
Soroyin 07-13 12:24

14楼

反编译一个小东西都要敏感肌反复确认 ^-^gpt那是咔咔肝
huahai23 07-13 12:26

15楼

我的体验：fable 独一档，gpt 5.6 sol 第二档，然后其他

不是sol不行，是fable太强了
xiaomao 07-13 12:29

16楼

我这个有一点说话的资格吧，

个人评价：gpt5.6真的是拉完了，就是5.5套了一层harness，模型能力没任何提升，还想跟fable比，80%场景还不如grok4.5
2111 07-13 12:32

17楼

哎，目前是个写NX工业代码的，之前天天用opus4.8时候很爽，5.5都不好使，现在出个fable是真好用，可惜总是回退，用了grok4.5，glm5.2，5.6sol等等都不好用
Wind Frank 07-13 12:34

18楼

比opus4.8强就行，至少能保证在opus5出来之前有fable用 ^-^
ChiyodaMomo 07-13 12:46

19楼

修 bug 我两个都试过，都解决不了我的问题。

做小游戏两个都做出来不错的产品，但是 gpt 5.6 sol 第一次尝试的时候给我做出一坨粑粑，让我印象很差。综合感觉 fable 5 更强