2. Linux.do
  3. GPT-5.6-sol 和 Claude4.8 谁更适用于 spec coding ？

GPT-5.6-sol 和 Claude4.8 谁更适用于 spec coding ？

头像是薯条 2026-07-14 04:35 1

最近在用 matt skills 做开发，之前一直用 GPT-5.6-sol-medium，感觉效果是还不错的，但是偶尔会有些冗余设计，还得多次 grill 来精简。


Claude4.8-medium 我一般就丢一些配置相关的活给他干，主要是他看起来废话比较多（思维链和调用过程都展示在面板上），回复速度好像也慢点。


不知道这两个模型哪个更适合这种 spec coding 的场景？


话说有必要拉高 Thinking 吗？


我 grill 的会话都在 Codex 上，Codex 好像会根据会话读到一些模块设计的初衷。


我好像没开启那个全局记忆，不清楚他是不是真的读到了，感觉上比较智能。


Claude 这边不知道是不是因为没有历史会话，在对系统的宏观设计上的感知似乎比较弱？

最新回复 (9)
  • Dextheking 07-14 04:36
    1楼

    GPT 5.6 Sol 在高难度和超高难度下绝对是赢家。

  • skyblu 07-14 04:38
    2楼

    opus（甚至是4.8）也配和5.6比吗 ^-^

  • 头像是薯条 楼主 07-14 04:42
    3楼

    我纯白嫖玩家，所以对模型能力的感知比较弱，用的比较多的还是 GPT 家族的，5.4 和 5.5 我都感觉差不多


    5.6 好像是聪明了那么一点，感受不强，之前蹬的不多


    Claude 我甚至都没注册过账号，都是蹬公益站的


    但是 Claude 默认没加沙箱，在修一些配置，环境之类的问题上表现好点，不过好像没那么安全？

  • 头像是薯条 楼主 07-14 04:43
    4楼

    拉高有性价比吗，公益站额度我都不够用了，听说 medium 是最有性价比的档位

  • Dextheking 07-14 04:50
    5楼

    我不这么认为！它们的性能差距太大了！

  • Dextheking 07-14 04:51
    6楼

    是的，它的目标就是在价格上与《神鬼寓言5》竞争。而且它的价格要便宜得多，在我看来，游戏品质也和《神鬼寓言》不相上下。非常值得一玩。

  • James 07-14 04:51
    7楼

    换个角度，为什么 A/ 一直延期fable不正是因为4.8被5.6碾了吗

  • 头像是薯条 楼主 07-14 05:00
    8楼

    老哥是 AI 吗（怎么有种上下文紊乱的感觉）

  • 头像是薯条 楼主 07-14 05:02
    9楼

    那看来体感是没错的，继续用 GPT-5.6-sol，但是要不要拉高 Thinking？


    怎么感觉自己最近说话的风格越来越像 AI 了

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐