快模型写代码、强模型做规划,佬们怎么搭配?

siwei 2026-07-14 10:03 1

Grok/Composer 很快,但复杂任务不够稳;Claude/GPT 规划靠谱,全程用又偏慢。


我现在是 Codex 出 md 规划,再切 Cursor 用快模型实现,双开太累。


求更顺的搭配:同工具切模型?多 Agent?还是继续落盘 plan 再执行?

最新回复 (7)
  • 可喜可乐 07-14 10:09
    1

    Codex 一把梭哈的用户 路过

  • flashdiko 07-14 10:11
    2

    可以看看oh-my-pi 这个项目

  • MineMine 07-14 10:16
    3

    没必要,就和你自己写代码一样,很多情况下需要实际写的时候才会遇到问题,用弱模型只会削弱产出效果。


    不要再做规划了,直接聊,确认细节后让它直接做。

  • siwei 楼主 07-14 10:24
    4

    主要是codex太慢了,我也不想做规划的

  • namuohzuohz 07-14 10:30
    5

    cursor里面装codex插件

  • siwei 楼主 07-14 10:35
    6

    这样倒是只用一个软件了,codex插件里完成复杂任务规划,再切到cursor自己的会话换模型实现吗

  • LiuMang 07-14 10:43
    7

    我更倾向于同一个工具里分阶段切模型,但交接物不要只留一份大 plan。强模型先产出验收条件、关键约束和第一批原子任务;快模型逐项实现并跑测试,遇到接口设计或连续两次修不动再切回强模型。这样上下文都留在同一会话/仓库里,也避免规划与真实代码偏离太久。

* 帖子来源Linux.do
返回