AI的电车难题，你会买一辆会为了保护行人而牺牲你的自动驾驶汽车吗

这就是一定要选择智能驾驶汽车，我们的题目局限在极端条件了，这种情况，ai一定比人更能找到最优解，两全其美的解法，而不是人为规定

把撞人还是利他选择权交给用户, 上车前先做个问卷再签个免责声明 ^-^

会立即交还控制权，不能替人做决定……

既撞死司机又撞死5个小孩(bushi

^-^平时开车应该也不会快到刹不下来吧？现在的车能紧急刹停的捏，顶多就是车里的人往前撞到胸口难受。车子是能死刹住的

在城市里开那么快那不用撞小孩也迟早因为别的出事。那要是看得很慢的话那也不至于把五个孩子碾死，顶多受点伤，但你还是要坐局子。

要是开得很快那也是上高速了嘛，高速上按理来说也不会有小朋友跑出来…吧？

开车就该专心些呢，不能依赖AI自动驾驶，这玩意本来就是辅助功能，你坐在驾驶位上就要打气十二分精神，用合理的时速驾驶车子捏…

毕竟出事儿了你赖不了AI，AI不能帮你坐牢

道德与否关我屁事，yy这种没事找事

不如多开几个去起号，你会有你想要的效果

还是坑位多了水课充数

这时候刹车已经来不及了）AI汽车只能选择：1.直行，撞死这五个小孩（保护车主）

AI很大概率是刹不住也要刹车，尽量以速度低一点撞上去

延伸到，如果不这样，如果有猫猫狗狗，那AI是不是要去撞墙？

是啊，目前看来只能这样，但这也意味着，自动驾驶永远只能作为智能辅助驾驶而不是“自动驾驶”

遥遥领先就是这样的，0.01S极速退出智能驾驶

放开喵来，这题喵会

事故将要发生的那短暂时间就会有很多不能确定现实问题。

（避让必死？以及环境问题）

伦理问题没有绝对的解。

模型不是去想着计算怎么杀谁，而是降低总体风险。

作为驾驶员，要有承担交通事故的责任和义务。

（有个说法，智驾速度严格限制，事故大大降低。）

（少部分人素质行为导致的少数事故情况，Ai来了也头大，不应该把车开到人家的客厅，就像你高速上看到有人横穿高速一样。）

能突然跑出来五个小孩的路，车速不会太快。这样减速就算碰撞也不会太严重

我觉得应该要以遵守规则的人的生命优先吧，不然五个小孩就可以随便杀死一个人了

其实最佳答案就是猛踩刹车，至于撞不撞死是看天命

我认为保护车主的性命是最优的，小孩冲出来只是个责任划分问题，如果你在合法合规的道路上出现这个事情踩不住刹车也不能怪你，而且有保险兜着

买一辆在危机时刻会为了大众福祉而牺牲自己的

你买我推荐，我买我不买. 花钱买一辆不会保护自己的车, 还没钱多到这个份上

正解应该是让家长规训好小孩

ai：Thinking…已退出自动驾驶，请接管。

ai的出现是用来预防的吧，现在不是有个什么鹰眼系统，可以看到十几公里外的所有情况。ai就是只负责做数据处理，然后提供给人，做辅助工作的。

现在所有的工作都是，ai无法完成价值判断，物理世界不只有物理规则，还有人情社会。

大家会愿意买一辆在危机时刻会为了大众福祉而牺牲自己的自动驾驶汽车吗

对于大众而言可能是个好AI

但是对于买车的消费者而言就是个垃圾产品

如果汽车品牌不打着 “安全第一，客户至上”

而是 “伦理第一，牺牲光荣” 至少我不愿意为其买单