讯飞星辰Coding Plan 使用体验总结(个人观察,选购请谨慎)

rc 2026-07-14 13:25 1

实在忍不住了,所有文字手敲,排版使用ai,如有违规请告知,自行删帖, 希望佬们如果不是迫不得已谨慎选购。 我只总结了部分讯飞的心口不一的操作,实际上还有很多。


考虑到素质问题我只能说:*****************



^-^ 2026 讯飞年度成果汇报



  • ^-^ **平均首字时间:**60 秒起步。

  • ^-^ **503 错误:**全天候在线,风雨无阻。

  • ^-^ **用户体验:**随机刷新,充满未知。

  • ^-^ **压力测试:**由广大付费用户友情出演。

  • ^-^ **售后建议:**请稍后重试。




先站在使用体验上总结:


讯飞一直表示在尽力解决 503 问题,但让我们看看目前用户实际感受到的情况,并且看看讯飞实际上干了什么?





503 错误


503: The system is busy, please try again later.
大上下文:大约200k 1500k 范围



1. GLM-5.2 上线后的使用体验


GLM-5.2 上线的同时开启了季套餐。


大约在上线 7 天左右,开始出现大量 503


我的实际体验是:



  • 平均需要请求 10~20 次才能成功一次。

  • 小上下文请求成功率明显更高。

  • 在 GLM-5.2 之前(GLM-5.1 时代),虽然偶尔繁忙,但整体仍然可以正常使用。


因此,从用户体验来看,这个季套餐更像是给用户"凑了一套完整的 503 体验"。




2. Prompt Cache(缓存)表现异常


大家都知道,各家的 Coding Plan 基本都会启用 Prompt Cache


但是讯飞的情况比较奇怪:



  • 大部分时候几乎看不到缓存命中。

  • 偶尔又会返回缓存 Token 数量。

  • 小上下文很容易成功。

  • 大上下文成功率明显更低。


因此,很难不让人猜测:



不同大小的上下文可能被路由到了不同的模型服务,导致缓存无法共享,或者部分服务根本没有启用缓存。



当然,这只是基于现象的推测,并没有官方证实。




3. 503 并不是高峰期才出现


正常情况下:



  • 高峰期偶尔 503,可以理解。

  • 深夜、凌晨恢复正常,也比较合理。


但目前观察到的是:



  • 几乎任何时间段都会出现大量 503。

  • 不同时段成功率变化并不明显 (看群里的群友反馈的)。

  • 唯一明显提高成功率的方法,是尽量缩小上下文。


基于这些现象,我个人猜测:



  • 大上下文对应的模型资源可能比较少。

  • 或者存在针对不同请求的限流策略(例如 RPM、上下文大小等)。


以上均为个人推测,并非官方信息。




4. 官方状态页始终"绿色"


讯飞官网模型状态页面中:



  • GLM-5.2

  • 以及其它高质量模型


几乎全天显示:


^-^ 正常


但与此同时,大量用户仍然持续遇到:



  • 无限 503

  • 首字等待时间过长 60-120秒

  • 多次重试才能成功


因此,官方状态页与不少用户的实际体验存在明显差异。




5. 7 月 15 日开始"限购"


官方于 7 月 15 日开启了所谓的限购。


官方给出的理由是:



为了提高当前 199 元套餐用户的服务质量。



但是结合近期情况来看:


当前背景


① 即将推出新的速通套餐


据官方消息,即将推出:



  • 更高价格

  • 更高优先级

  • 更高效率


的新套餐。




② 仅限制月套餐


目前观察到:



  • 月套餐限购

  • 季套餐没有限购




③ 更多用户升级到了 199 / 季套餐


由于近期服务变化,不少原本使用:



  • 39 元套餐


的用户,也开始升级到:



  • 199 元套餐

  • 季套餐


另外,由于 GLM-5.2 成为了主要模型,很多原本使用 GLM-5.1 即可满足需求的用户,也开始迁移至 GLM-5.2。


从商业角度来看,更像是饥饿营销,触发的目的不言而喻 并不是为了保证当前用户的服务质量,这些升级后的用户对于平台而言属于更高价值用户(因为用不完套餐,可能一半都用不完),但是对于以前就购买199 的用户体验进一步变差。




最后的实际体验


结合以上情况,我个人的实际感受是:



  • 服务质量并没有明显改善。

  • 503 仍然频繁出现。

  • 首字等待时间依旧较长。

  • 用户付费金额相比之前有所提高。


因此,从使用体验角度来看:



今天的服务质量进一步下降,而平台收入却进一步提高。貌似并没有想过提高服务质量,而是在不断试探用户底线。






以上内容均基于个人实际使用体验与公开现象整理,其中涉及原因分析的部分均为个人推测,并非官方结论。 反正他们也不承认


最新回复 (6)
  • chocolate7 07-14 13:35
    1

    佬,即将推出新的套餐 这个消息有信息源吗?我也用讯飞的 coding plan 一段时间了,目前 199 的套餐 性价比上 我感觉还是不错的(如果能调用完 90000 次的话)


    目前 最不舒服的体验就是 稳定性太差,经常 503。不管是 白天下午高峰期,还是周末或者凌晨,任何时间段都可能突然 503。

  • 皮蛋王 07-14 13:36
    2

    中肯的,路由的模型乱飞,有时候重试十次都没响应,DS3.2都非常^-^,而且他的模型回复都非常简短,但是我是拿来写小说啊,这简短对我很致命

  • rc 楼主 07-14 13:39
    3

    1. 消息准确

    2. 对于每天工作八小时的上班族写代码肯定是没有性价比的。

  • rc 楼主 07-14 13:40
    4

    并且模型glm5.2 是没有max的。

  • chocolate7 07-14 13:43
    5

    是的,上班写代码用这个套餐很遭罪,干起活来稳定性极差。我是 hermes agent 用的多,用的 DeepSeek v4 pro,开了 1m 上下文,这个按次计费对我这个场景算是比较划算的

  • rc 楼主 07-14 14:02
    6

    实际上 deepseek-v4-pro 的可用率 比 glm-5.2 还低 15% 左右。 大概是资源配比有了调整

* 帖子来源Linux.do
返回