2. Linux.do
  3. 不懂就问，GenericAgent是我使用姿势有问题吗还是本来就这样

不懂就问，GenericAgent是我使用姿势有问题吗还是本来就这样

zerosoul 2026-05-07 21:59 1

昨天在Linux上装了GA，装的过程跟我预期的差异挺大的。


首先没有龙虾那样的Onboard配置过程，大模型需要修改mykey.py，这个还好很快配好了，但是运行起来之后，只有一个CLI的聊天对话框，打开launch.pyw也只是CLI聊天窗口换成了GUI聊天窗口，没有任何额外的东西，没有龙虾那样的Gateway。


按官方说明让它自己安装依赖，它会去直接读源码查找依赖。


没有WebUI，没有官方的配置组件，好像所有基础组件都要自己一点一点搭建？


我现在的需求是，想让它跟龙虾的Gateway一样跑在后台，然后接入聊天软件我远程控制，看了下说明打开hub.pyw后勾选微信可以配置微信，但是后台运行的话可能还需要让它自己写一个服务脚本添加进去，难道它自己还没有实现后台运行这些功能？还是我的使用姿势有什么问题？

最新回复 (15)
  • loujohn 05-07 22:20
    1楼

    GenericAgent/frontends文件夹下已经有了，还是在mykey.py配置对应就可以，我是接的飞书，我使用几天了，除了浏览器操作感觉没有openclaw好用，经常突然断掉或者记不住刚刚的事，不知道怎么回事。不过我刚刚发现用他自己的gui好像比飞书稳定，按理说不应该，不知道什么情况。GenericAgent也没有多智能体。不过我也一直在用，不知道是不是使用方式有什么问题。浏览器操作还是很好用的

  • jue 05-07 22:28
    2楼

    ，想让它跟龙虾的Gateway一样跑在后台，然后接入聊天软件我远程控制，看了下说明打开hub.pyw后勾选微信可以配置微信，但是后台运行的话可能还需要让它自己写一个服务脚本添加进去，难道它自己还没有实现后台运行这些功能？还是我的使用姿势有什么问题？



    genericAgent又是啥，我玩完openclaw玩hermas，现在又有新的东西了吗 ^-^

  • zerosoul 楼主 05-07 23:47
    3楼

    是的，号称比Hermes还牛的Agent，我也是昨天才知道，想试一下来着


    看这里


    本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

    我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
    我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
    我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
    我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
    以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

    以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

    …
  • 赤坂 05-07 23:59
    4楼

    我是装debian服务器上的，通过tg客户端使用，目前应该用了接近大半个月了，如果要用GenericAgent达到龙虾一样的效果，要改的东西还挺多的，前前后后大改了几天改到自己舒服，要后台运行就让AI注册系统服务，要生图功能就让AI改，缺什么功能就让AI自己补。虽然很折腾，但是越用越舒服，消耗的token也很少，比openclaw和Hermes都好用

  • 雪下的誓言 05-08 00:03
    5楼

    其实你可以试试直接把Openclaw的配置教程发给GA让他去学，官方说这个就是一颗种子，个人理解意思就是在使用过程中慢慢搭建各种基建脚手架配置，就像种子发芽要浇水培育一样

  • zzq 05-08 00:04
    6楼

    感觉挺好的，最起码比openclaw的屎山好很多。

  • zerosoul 楼主 05-08 00:09
    7楼

    它现在原生功能这么简陋，会不会随着用户提的功能越来越多，慢慢也堆积成屎山，它有没有什么机制确保不走到这一步？


    比如我现在打算增加自启动功能，后台Gateway功能，WebUI功能，后台Hub管理功能(对应hub.pyw)，这些感觉工作量实在是不小

  • coldle 05-08 00:15
    8楼

    它现在原生功能这么简陋，会不会随着用户提的功能越来越多，慢慢也堆积成屎山，它有没有什么机制确保不走到这一步？



    不会，无解，好消息是这是自己拉得屎，量肯定比大伙拉的少点。。

  • zerosoul 楼主 05-08 00:15
    9楼

    还有个疑问，它基础功能都需要自己一点一点添加，不可避免会修改源代码，那如果修改了很多，最后官方版本更新了，岂不是都不能直接更新，否则要么代码冲突，要么积累的修改都被覆盖？

  • coldle 05-08 00:15
    10楼

    更新也得让他自己去更新，自己去解决冲突

  • zerosoul 楼主 05-08 00:17
    11楼

    这样真的不会出现像龙虾一样经常把自己更新死的情况么？龙虾对自己的代码修改很少都很容易出现这种情况，GA需要大量修改自己代码，我怎么感觉有点可怕呢

  • 赤坂 05-08 00:17
    12楼

    我是让AI拉取更新然后自己选择舍去还是保留哪些更改，没review遇到过几次改爆了tg服务当场暴毙的情况，后面就没遇到过了

  • coldle 05-08 00:18
    13楼

    yes，我是单开了台虚机装 nixos 专门给他用，把自己玩死的场景不少


    不过考虑到它的自由度，你完全可以让他做 ab 更新，死一个剩一个啥的。。

  • zero42 05-08 09:37
    15楼

    被问及Claude Code一年后会是什么样，Boris Cherny说了一句颇为直白的话：. 我认为Claude Code本身可能在一年后只剩100行代码。



    为什么不把所有的问题，都交给神奇的有手的模型呢，如果现在不行，半年后也会更好

  • SndCrftGuy... 06-08 20:17
    16楼

    自己配不排除也有堆的部分，但是总之功能向目的取齐就到此为止了，而openclaw整个repo下来是一定有大堆赘余


    除非出现某个agent设计的repo又有各种预装又有高人把关维护，精当程度击中较经济选择的区间

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐