2. Linux.do
  3. kimi k3max 与gpt5.6 前端简单对比（就是简单的软件发布页做对比）

kimi k3max 与gpt5.6 前端简单对比（就是简单的软件发布页做对比）

北岛23 2026-07-16 22:56 1

都是基于网页版对话来做的，都是单次提示词，两个模型的耗时都有差不多8分钟左右


提示词：


基于软件发布页（多款软件，含分类）设计一个展示网站，体现的你的设计能力和顶级优秀美感认知，写一个html网站。

kimi 3 max 做的





gpt5.6 高


源文件也上传拉

kimik3vs5.6high.zip (26.7 KB)


总的来说做的都不差，kimi做的好像是国内更喜欢的一种风格把，国内很多软件官网都是差不多这样子，gpt页面的内容就相对来说比较简洁。


下面是gpt5.5网页版生成的，做一个参考对比把


好了，佬们怎么看这次k3的提升？

最新回复 (7)
  • 卡里姆•汗 07-16 22:57
    1楼

    得看后端，kimi前端一直不错，有这种表现正常，关键是要看后端

  • Mav 07-17 00:02
    2楼

    拿其他模型和GPT比前端吗（


    前端kimi一直是国模权威，GPT厉害的是逻辑交互，要比也应该是kimi和Claude比

  • 西门卤蛋 07-17 00:11
    3楼

    我拿k3和GPT5.6 sol对比了一下一句话生成3D像素风的浙大玉泉校区，只能说k3完爆了，这是一个长板很长的模型，就是还不知道短板是哪些

  • 惊鱼 07-17 00:32
    4楼

    5.6 的前端已经可以上桌了，不能算是长处比短处

  • Wolke_Wolke 07-17 00:32
    5楼

    （帖子已被作者删除）

  • 忍者熊 07-17 00:45
    6楼

    这种简单提示词生成的界面可以"作弊"的，而且每个人审美不一样，UI效果还是交给figma这种专业的处理更好！

  • kooo13579 07-17 00:47
    7楼

    生成3D風格的中國古代金瓶梅 ^-^

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐